Коттедж "Добрыня 2" (от Теремъ)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Автор, ну где же ты?
Не пускайте стройку на самотёк, тем более с "Теремом", желательно каждый день и через день наведываться, дабы не дать слабину бригаде.
Ждём фото с "поля боя"

 

Автор, где продолжение？Очень жду！

 

Фото сделал в прошлую субботу, сейчас только появилась возможность выложить

 

И ещё

 

Ещё

 

Вот ещё немного...

 

Ужас какой!
P. S
Внешне конечно симпатично но внутренне содержание ужас
Даже, полностью игнорирование нашего СП 31-105-2002 ПРОЕКТИРОВАНИЕ И СТРОИТЕЛЬСТВО ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫХ ОДНОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ С ДЕРЕВЯННЫМ КАРКАСОМ
https://www.ohranatruda.ru/ot_biblio/normativ/data_normativ/9/9761/#i557950

 

@Mr Petroff, а что конкретно ужас?

 

Да все, классический хлипкий рск.

 

А ведь вас тут предупреждали...

 

@Mr Petroff, не в защиту Терема а ради восстановления справедливости... просто у меня очень большие претензии к этому СП СП 31-105-2002 ... на который все ссылаются но мало кто читал и изучал, и в большинстве случаев его приводят по принципу "-а дайка я скажу что знаю карате, ушу, дзюдо, много других не понятных слов" ..

Вот что написано в этом СП на второй странице в третьем абзаце (орфография, пунктуация текста приведены из документа, по вашей ссылке)

" Изданиенастоящего Свода правил не означает, что каркасные одноквартирные дома должныстроиться только такой конструкции. Решение вопроса о применении данногодокумента при проектировании и строительстве конкретных домов относится ккомпетенции заказчика, проектной или строительной организации."

И вот эта оговорка сводит действие этого СП к 0... в случае споров или претензий фирма говорит что строит не по нему по своей технологии. Т. е если в контракте четко не прописано что дом строится по СП СП 31-105-2002, то в случае споров вы не можете на него ссылаться...

 

@Pehot, я что-то не понял а "второго света" в зале нет?
Вы отказались или в этом проекте он не предусмотрен?

Еще на сколько я вижу по фото, отсутствует верхняя двойная обвязка стен...
конечно и тут на форуме есть когорта последователей считающей ее лишней,
но все же...

 

маладес, отработал, только вот фигню написал...а автору темы фигню построили...а сп тут большинство таки читали и картинки в ем глядели, а кто способен мысленно представить распределение сил и их вектора в конструкции - вообще поржет с такого "каркаса", а когда пишите вы - ощущение что бредите.

 

@Ifind, если вы не поняли то я написал следующее. специально для вас поясняю...

Что если вы хотите защититься и предъявлять претензии, и ссылаться на СП. то в договоре или приложении на строительство дома, укажите что каркас должен строится в соответствии с СП. так как в противном случае, когда вы придете и скажите "-у меня стена шатается, и дом не соответствует СП" .. вам скажут что вы свободны. Как и происходит, ели судить по роликам в интернете...фирма говорит что строит по "своей технологии" а люди не знают на какой документ сослаться и как доказать что дом построен с нарушениями.
Так как вот эта оговорка в начале СП и позволяет фирмам его игнорировать...

Так что внимательно читайте текст, прежде чем кого то обвинять в том что он проплаченный гонорар "отрабатывает"

Вы просто на столько уверились в том что я агент Терема, а вся тема сплошной рекламный банер, что даже не читаете того что написано, а сразу кричите что все куплены.

 

там есть замечательные слова "при проектировании..."
проектирование было? конструкции считались?