Asuntomessut 2017 глазами пессимиста. АНТИфотоотчет о строительной ярмарке в Финляндии

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не, суть совсем в другом, мы про это ещё поговорим поподробнее

 

Несмотря на то, что инициативной группе неймётся свести дискуссию к обсуждению @Шанс, с которым я работаю, продолжим придерживаться темы - финской выставки.

201. Подшивка потолка какого-то навеса, если не путаю. Кому как, а мне такой вид не нравится



202. Окно без наличников сделать сложнее, чем с наличниками



203. Хотя с наличниками тоже не всегда всё гладко



204. Изящное сопряжение мятого отлива с террасой



205. Наверно какое-то окно, уже точно не помню



206. Если это пилится торцовкой, откуда такая щель? Понимаю, что можно не под 90 градусов запилить, как, наверно, на 202, но чтоб середина неровная была не знаю. Хотя может просто верхнюю доску выгнуло.



207. Эй, саморез, ты где?



208. Несовершенство деревянных фасадов проявляется и так, но дерево есть дерево. Хотя тут есть некоторая странность, правда видно не очень хорошо, следите за шляпками

 

209. Кто-то подкрашивал



210. Вот момент, который я что-то не понял. Колотит финский строитель деревянный фасад, за ним, надо полагать, контробрешётка идёт, к которой гвозди и колотятся сверху вниз, ряд за рядом. Но почему выше стыка уже нет гвоздей?



211. С гвоздями в линию и шаблонами никто, кстати, особо не парится. Об этом я уже говорил



212. Тут тоже следите за шляпками, в какой-то момент они смещаются вбок, то ли там контра так набита то ли я не знаю. не очень это мне понятно



213. Ведь мазали там что-то кисточкой, видно. Почему целиком не замазали не понятно.



214. Опять гвозди, зачем так - может кто подскажет



215. Тоже гвозди. Возле изящного наличника парочка вбита, выше не вижу гвоздей, ещё выше вижу один. Нипанятна



216. Снова меня обвинят, что ничего я не понимаю в дизайне, но светильник мне не понравился (сверху не часть светильника, это на шланг поливочный быстросъём вроде)

 

если это сверху боковой стены дома то вполне может быть. у меня так например сделан 2-ой этаж фермами, которые по раскладке по большей части не совпадают со стойками первого этажа. Вот и получается прошли первый этаж верт. в одном месте до 2/3 высоты, а дальше уже где-то рядом добивание до верха.

P. S. только что заметил. там да, справа видно вверхо идет ряд гвоздей.

 

Всё правильно смещаются. До конца 1-го этажа контра идёт по стойкам, после - по фермам. Стойки редко совпадают с фермами как по шагу, так и по расположению. Чего непонятного-то?

 

Т. е. фермы начинаются уже так низко? Ну может быть.

 

Может. если 2-ой этаж полуторный/мансардный. Там уже высота с боков (у меня например) 1,2 - 1,5 м.

 

Я не помню про допуск на угол торцевания каркасной стойки в справочной литературе на русском. Дам свой, пусть будет четверть градуса. Это зазор в полмиллиметра для стойки шириной 150мм, который подожмется под весом крыши за счет упругой деформации древесины обвязок.
Вот фото с другой выставки.



Стойка здесь если и работает где-то, то на скалывание вдоль волокон, в основном.

 

217. Снова не понимаю, следы использования белой краски на тёмном фасаде видно, а почему торец не намазали не ясно. Может это вообще такой стайл



218. Аккуратный монтаж перил



219. Аккуратная стыковка углов



220. Ещё перила



221. Ведь это торксы, по идее у них специально форма сделана с расширением сверху, чтобы предотвращать раскалывание



222. Кажется, уже писал, что сетки от насекомых за всякими подшивками потолков и свесов не видно - может не принято использовать. Обрешетка/стропила/стойки, к которым обшивка крутится/колотится, в цвет этой самой обшивки не покрашена и на стыках просвечивает, что при тёмной цвете смотрится особенно паршиво



223. Ванна на террасе



224. Я про террасные доски

 

Ну не ровняться же на это! Или эти фото для самоутешения? Они косячат и мы будем косячить -не годится, тут куча строителей на которых можно ровняться...

 

@rom84, конкретно на это равняться не стоит, для чего лично вам эти фото не знаю - решите самостоятельно.

225. Или это такой стиль или нет, может скромные отголоски хедлайнера выставки сказываются. Я про линию крыши, она какая-то не очень прямая

 

226. Подступенок, встань на место



227. Крыльцо, встань ровно) Кстати, это не временное для посетителей, туда вход был закрыт. И сверху торцы досок торчат не больно изящно, лучше бы было их боковиной закрыть



228. Снова какие-то перила или что-то декоративное



229. Торцевые планки так и должны быть или не должны? Врать не буду, не знаю, но не уверен, что должны. И ещё какая-то хитрая конструкция там где наличник заканчивается, почему так сделано сейчас уже и не пойму



230. Снова нюансы окраски, сверху тоже, сбоку тоже



231. Сверху есть щель между ступенью и подступенком, снизу нету, на фото получилось менее заметно, чем на глаз



232. Тоже бы покрасить не помешало, причём, возможно, целиком и в белый)

 

Все отлично видно. Торцевая планка это справа, а слева - это конек односкатной кровли. Крыло конька видно и оно значительно длиннее вертикальной части того же конька.

Если "кто-то не знает, не уверен" какая из этих двух планок должна быть сверху (на Вашем "корпоративном" сайтике на многих кровлях этот косяк постоянно встречается, особенно на фальцевых), сообщаю - конек должен быть сверху и в данном случае все сделано правильно, просто не очень аккуратно.

 

@Saimaa, по-моему первый полезный комментарий такого плана в этой теме Мерси!

233. Ещё одно крыльцо, саморезы закручены без должного прилежания)



234. Край ступеньки не выдержал напора посетителей выставки. Хотя не факт, может быть надломилась доска из-за того, что сликшком выступает за край подступенка или потому что была щель между подступенком и ступенью. А может брак доски, чего не знаю, того не знаю



235. Вот не смотрится этот срез профиля ничем не прикрытый и не покрашенный как следует, а об стык металлических отливов можно пораниться



236. Причём эти торцы на каждом углу, как и острые железяки



237. Ну эта тема - баян, но ведь по-прежнему смотрится так себе



238. Дверной проём, на глаз как-то хуже смотрелся, чем на картинке



239. Странное решение с порогом, герметика за загнутой частью не заметил



240. Гадкие мелочные придирки пошли, ага. Но блин)