Практика технологического присоединения к электросетям - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

в каком уведомлении?

 

О рассмотрении обращения в ФАС

 

кто кого уведомлял то?

 

Меня уведомил ФАС в письме, с момента моего первоначального обращения по факту нарушения сроков ТП прошло 55 дней

 

Коллеги, подключаю на земельном участке второй объект недвижимости к другой СО. Получил ТУ и проект договора, меня сильно смущают два пункта:

в разделе плата за Тех. присоединение
12. Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации.
Ранее полученные авансы засчитываются (в порядке их поступления) в счет погашения задолженности за оказанные услуги на дату подписания первичной учётной документации в сумме оказанных услуг или на сумму полученного аванса, в случае если сумма аванса составляет менее суммы оказанных услуг.

и в ТУ

11.1.1. Установка узла учета с устройствами: защиты энергопринимающих устройств, контролем величины максимальной мощности – автоматическим выключателем на ток 25А и прибором учёта электрической энергии классом точности 2.0 и выше.

Это стандартные фразы МОЭСКа?

 

@Pirmid, практически ответил, присоединюсь, у меня в уведомлениях было тоже написано что СО нарушило, а потом просто начальник УФАС дело закрыл, и все.

 

В чем смысл тогда, бодаешься бодаешься, а в результате куча потерянного времени и никакого результата...

 

Это называется опытом, совмещенным с бесплатным обучением, а не потерянным временем. Ты помнишь, каким на форум пришел? И? Есть результат же? А люди в ВУЗах по пять лет учатся и выходят с гораздо меньшими знаниями...к тому же с такими, что вообще не пригодятся.

 

Надо гуртоваться, писать коллективные жалобы и коллективные иски. Ну, если и не коллективные, то, чтобы податель жалобы (иска) был один.
Сегодня приезжал электрик присоединять очередную порцию присоединенных 20 лет назад в составе СНТ (это про однократность ТП), увидел меня - загрустил. Но когда осознал, что я его волтузить не буду - успокоился и быстро оформил все акты (присоединяли ЭПУ брата).

 

Доброго времени. Порекомендовали сюда спросить. У частного лица есть два участка: уч. 1 и уч. 2. Хотим приобрести уч. 2, но от него до линии передач более 650м., но на уч. 1 получены ТУ, надо только владельцу заняться непосредственно электрификацией. Уч. 1 меньшей площади и очень дорогой, поэтому не рассматривается. Замерял на Яндекс-картах возможные варианты развития, где может оказаться опора СО от границ уч. 2, вроде 500 метров условие выполняется, закладывал с небольшим запасом, но все равно слишком близко к предельному удалению. Не съест ли этот запас погрешность замеров СО и вообще можно ли так подключиться со временем, когда "живые" опоры будут стоять к промежуточному участку №1? Схема прилагается

 

Забыл уточнить: земли сельхозназначения.

 

Утро добрый. Подскажите пож. с правовой точки зрения.
В июне 2017 подал иск на МРСК.
28 сентября 2017 оглашено решение суда.
Сейчас пишу апелляцию и обнаружил, что 28.08.2017 правительство внесло поправки в постановление, которые 100% оправдывают мою позицию.
Могу ли на эти поправки я ссылаться в апелляционной жалобе?

 

Что за поправки?

 

Групповых исков и жалоб не будет. Все ставят опоры за свой счёт. Так проще... Дешевле и многократно быстрее поставить опору, чем купить бензогенератор и потом покупать бензин к нему. Как то так...