1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Практика технологического присоединения к электросетям - 8

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем ВладимирК, 10.08.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Версия "суд допустил ошибку", с моей точки зрения гораздо предпочтительнее, т. к. не имеет конкретного лица в роли обвинителя...А, написать "СЧИТАЮ, суд совершил ошибку"...так сразу видно, кто у нас самый умный. Я бы использовал термин "возможно" или "кажется" ;)) НУ, чтоб и овцы сыты и волки целы и судья мог сказать "О, точно, ошиблась секретарша!" ;). Надо в таких случаях всегда оставлять дверь открытой... не устраивать ловушек. Ну, конечно, если хочешь добиться результата, а не просто всех обозвать, уличить, обвинить и счастливым уйти домой.
     
  2. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.892
    Благодарности:
    19.915

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.892
    Благодарности:
    19.915
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не хватает двух слов: "в установленном порядке".
    upload_2017-10-12_10-39-22.png

    Все вопросы к Энергосбыту: тарифы, соответствие напряжения и перерывы в электроснабжении.

    upload_2017-10-12_10-44-42.png
     
  3. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.553
    Благодарности:
    15.994

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.553
    Благодарности:
    15.994
    Адрес:
    Великий Новгород
    Это утвердительное высказывание, а вот "считаю" это предположительное, ведь только Уважаемый суд может вынести утвердительное решение. :|:
     
  4. Иван_Иванко
    Регистрация:
    21.04.16
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    159

    Иван_Иванко

    Живу здесь

    Иван_Иванко

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.16
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    159
    Если нет документа в электронном виде, то с помощью сертификата подлинность никак не проверить.
     
  5. Иван_Иванко
    Регистрация:
    21.04.16
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    159

    Иван_Иванко

    Живу здесь

    Иван_Иванко

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.04.16
    Сообщения:
    427
    Благодарности:
    159
    Был спор в течение 2.5 лет с СО по поводу того, надо ли ставить ПУ на ГБП и что такое ГПБ (всё это в итоге спускалось в местный РЭС, и ответ не менялся). Но в итоге сошлись во мнениях, что ПУ должен быть на участке заявителя, а не на улице или на заборе. Что послужило причиной изменения мнения СО для меня пока загадка - никто не признался. Последнее время писал в Минэнерго РФ, зам ген дир СО по антикоррупции и на этом форуме консультанту МОЭСК.
     
  6. Exlibris_v1
    Регистрация:
    08.02.17
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    182

    Exlibris_v1

    Живу здесь

    Exlibris_v1

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.17
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    182
    Я рискну)
    Что если от места установки ВРУ будет зависеть проходит 300/500м от ближайшей линии или нет?
     
  7. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.553
    Благодарности:
    15.994

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.553
    Благодарности:
    15.994
    Адрес:
    Великий Новгород
    @Exlibris_v1,
    не более 550 рублей при присоединении заявителя, владеющего объектами, отнесенными к третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) при условии, что расстояние от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства на уровне напряжения до 20 кВ включительно необходимого заявителю класса напряжения сетевой организации, в которую подана заявка, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности.

    Для целей настоящих Правил под наименьшим расстоянием от границ участка заявителя до объектов электросетевого хозяйства сетевой организации понимается минимальное расстояние, измеряемое по прямой линии от границы участка (нахождения присоединяемых энергопринимающих устройств) заявителя до ближайшего объекта электрической сети (опора линий электропередачи, кабельная линия, распределительное устройство, подстанция), имеющего указанный в заявке класс напряжения, существующего или планируемого к вводу в эксплуатацию в соответствии с инвестиционной программой сетевой организации, утвержденной в установленном порядке, в сроки, предусмотренные подпунктом "б" пункта 16 настоящих Правил, исчисляемые со дня подачи заявки в сетевую организацию.
     
  8. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Выражением "считаю", вы пытаетесь взять роль судьи себе (стать на ступеньку рядом и т. д.). "Считаю" - это позиция с оттопыренной ногой. Типа, я ТАК считаю, а кто считает иначе - тот идиот. Ну и, применение этого термина безусловно отрицательно повлияет на отношение к вам Уважаемого Судьи. Его самолюбие не перенесет вот эти "я считаю". В суде он считает. А остальные - чмо.
     
  9. Exlibris_v1
    Регистрация:
    08.02.17
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    182

    Exlibris_v1

    Живу здесь

    Exlibris_v1

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.02.17
    Сообщения:
    274
    Благодарности:
    182
    @razor1 мб, тк точка присоединения указывается не только в случае присоединения за 550р, но и более, а так же в случае когда расстояние превышает 300/500м, и прокладка линии выставляется счётом заявителю, тогда стоимость будет зависит от ТП

    Правильный ответ в этой викторине вообще имеется? :)
     
  10. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
  11. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.553
    Благодарности:
    15.994

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.553
    Благодарности:
    15.994
    Адрес:
    Великий Новгород
    @Yakiman23, Хорошо, если на вашем раёне такие понятия, тогда будем писать :" осмелюсь предположить, что суд возможно нарушил, что весьма маловероятно". Так пойдет? :aga::|:
     
  12. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.553
    Благодарности:
    15.994

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.553
    Благодарности:
    15.994
    Адрес:
    Великий Новгород
    @Exlibris_v1, Мне вот интересна Ваша логика, т. е. если заявитель вписывается в 300/500 метров, то отсчет идет от объектов ЭСХ СО до границ участка, а если нет, то до точки присоединения.
     
  13. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Вот ну можете же сделать приятное! Надеюсь не надо объяснять, что раз судьям дано право руководствоваться собственными соображениями, своим видением законов, эмоциональный фон очень влияет на принятие того или иного решения... Вы сейчас сформулировали фразу так, что будь я судьей, решение бы принял именно в вашу пользу, пусть напротив меня хоть три монополиста стоит;)
     
  14. KlimSamgin
    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    119

    KlimSamgin

    Живу здесь

    KlimSamgin

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    136
    Благодарности:
    119
    Адрес:
    Симферополь
    ..."но это не точно" (с)
     
  15. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.892
    Благодарности:
    19.915

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    26.892
    Благодарности:
    19.915
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    осмелюсь предположить, что суд возможно не нарушил...
     
Статус темы:
Закрыта.