Практика технологического присоединения к электросетям - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

..."это, скорее всего секретарша допустила досадную опечатку...и, таким образом опорочила достоинство российского суда, самого честногуманного суда в мире" (валите на кого хотите, но только не на Его Честь и вот увидите, обрящете)

 

Пойдем от обратного - из 25.1 а). уберем упоминание про 25 м
а) точки присоединения от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя;

 

Ну так до 300/500м мы вольны указывать где хотим, а платить за это СО. А если не укладываемся то СО за наши деньги тянет туда куда мы хотим и выставляет нам счёт за всю новую линию, и если мы хотим линию вокруг участка вместо забора – пожалуйста, но платить придётся по метражу. Вот вроде как и пригодилась точка присоединения в Правилах.

 

Есть мнение, что ТП, указываемая в Договоре, должна быть существующей, а не проектируемой.

 

скорее не то чтобы существующей, но... даже не знаю как словами описать) ее должно быть возможно идентифицировать в пространстве

 

сторонам договора

 

Доброго всем вечера.
сегодня заезжали в МРСК для подписания документов.
начальник сектора ТП сказала вот вам документы, можете забрать с собой ознакомиться.
говорю, да нет такой необходимости, если все так как согласовали по электронной почте.
все посмотрел, все красиво и как надо. говорю, подпишу все прямо сейчас.
Начальница аж расцвела
только говорю нет тут акта о допуске счетчика к эксплуатации...
она такая, ой, а я сейчас сбегаю, у юристов наверное остался.
акт был через 10 минут на столе.

завтра еду к ГП подавать заявление на заключение договора энергоснабжения.

параллельно еще за градостроительным планом земельного участка, но это уже совсем другая история

 

Это бессмылица, так как договор у вас уже заключен, см. ст. 540 гк. Осталось обозначить себя как сторону договора, оплатив потребленную энергию и указав в квитанции свою фамилию и адрес объекта. Впрочем это уже неоднократно обсуждали в теме взаимодействия со сбытом.

 

Позвонил в ФАС. Говорят, только время потеряете, мы сейчас этим не занимаемся, обращайтесь в Роспотребнадзор или в прокуратуру. Позвонил в Роспотребнадзор. Тоже говорят, что этим не занимаются, никакой ответственности для СО сейчас нет, обращайтесь в суд... Вот те здрассте... Никто ничем не занимается? Можно предположить, что суд тоже заявит, что ничем не занимается, обращайтесь в СО...
Может, реально в прокуратуру написать - оттуда перенаправят, кому следует. Или действительно сразу в суд?

 

А что в прокуратуру писать?

Кстати вот потому что с ФАС сняли обязанность помогать в суде, поэтому СО такое и делают (раньше у них были проекты нормальные, и такой ситуации как у меня не было бы с доп. опорой).
Заявители в районных судах часто проигрывают...

Вот что толку я написал в ФАС, прошло 60 дней и даже еще не штрафанули, а только рассматривают возможность штрафануть!
И что толку что я в суд подал, прошло 20 дней, пройдет заседание, потом второе-третье и т. п., СО будут по максимуму тянуть время и еще не известно в чью пользу все повернется...

 

Не надо ныть. Раз других методов борьбы не предусмотрено, значит либо вы в Революции, либо вне ее. Сядьте, поплачьте и забейте, если сил нет. "Что толку в ФАС? Что толку в суд?"... Что толку думать над "что толку?". Революция или смерть! Агрессор наезжает на личные интересы гражданина! Есть у вас там телевидение какое-нибудь? Идите, им надо заполнять говном эфир ежедневно... Предложите сделать репортаж о том, как сетевая организация (монополисты, буржуи, кровопийцы...я бы терминологию порыл в газетах советского периода, поскольку там просто кладезь сочных выражений, в стиле "гниды империализма хотят задушить"...) ставит препятствия, нарушает права граждан...всё равно ж до суда вам нечем заняться.

 

Был у нас такой репортаж, снимали одно, а показали другое. Ну типа сами виноваты...