Практика технологического присоединения к электросетям - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну что? Сбалансированно. На каждого инженера по юристу. Вот сейчас обсуждают закон, согласно которому гражданам запретят лично подавать иски и выступать в суде, только через квалифицированного представителя (адвоката).
Начинает напоминать фрагмент фильма "Interstate 60".

 

нет, или лично или через квалифицированного специалиста.
Т. е. в качестве представителя не может быть лицо не имеющее юр образования.
и уже так в КАС (административные иски)

 

Я бы "лично" тоже исключил. А то они лично навыступаются, а тебе достается "Судебная практика".

 

В первую очередь зависит от личностей истца и ответчика, потом от ангажированности судьи, потом от общественного резонанса по делу. Вот например небезызвестная гражданка Ларина так себя защищала, что создала ту пресловутую судебную практику проиграв 2 процесса во всех инстанциях, что суд теперь в упор не замечает п. 147 ОПФРРЭЭ и выносит решения, что п. 11.3 ТУ об организации учёта соответствует законодательству РФ. И плевать ему на то, что в п. 25.1 Правил ТП нет и намёка на организацию учёта.

 

Подскажите, у меня к СО притенения что линия с нарушением ПУЭ, но линия в их ведение по тому вроде как бы и всё равно, они устранять понятно не хотят и готовы подключить так, но мне с одной стороны так не хочется, с другой наличие электричества то же лишним не будет. Что если подписать акты, а потом через какие то инстанции (какие?) на них наехать?

 

Что именно в линии не так?

 

ПУЭ-это проектирование и монтаж. Статус-рекомендательный.
Морально устарели за 20 лет.
При эксплуатации смотри ПТЭ станций и сетей.

 

Сильно низко над местом где будет дорога.
Мне в акте осмотра сделали пометку "недопустимы провис кабеля СИП". Но устранять не чешутся.
Ну и потрясающая устная рекомендация от электромонтажника СО "а вы щиток на опору с другой стороны дороги повести".

 

Чья ответственность за провод над дорогой по разграничению балансовой принадлежности?
Какой расстояние над дорогой получилось?
Получается у вас не одобрили вашу часть ТУ...

 

так что ПТЭ от 2003 года, что ПУЭ-7 от 2003 года =)

 

Нее, весь монтаж до контактов ВРУ выполняет СО. Разграничение балансовой по контактам. Даже в ТУ указана точка от "вновь сооружаемой опоры". Собственно они мне 32 автомат не приняли, я сказал тогда линию нормальную стройте. Провис 3,75 м., дорогу ещё подсыпят, будет 3,5. По ПУЭ над дорогой 7 метров.

 

По ПУЭ должно быть 5.5 метров над дорогой.
У меня блин точка присоединения опора ЛЭП на другой стороне дороги (

 

3.75 вообще бред, зацепить могут легко...