Практика технологического присоединения к электросетям - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вам раньше об этих заглушках писали или только сейчас это всплыло? Если их не было в ТУ, то, как мне кажется, вообще пофиг. Знаю случай, когда в аналогичной ситуации энергетики хотели развернуться и уехать, но потребитель их переубедил - мол, в ТУ про них ни слова, все равно вернетесь и подключите. Те просто своими наклейками отверстия залепили и сделали все, как надо.
Так и составляйте: "Для осуществления технологического присоединения были приобретены автоматы вашего производства. Представители сетевой организации отказались выполнить присоединение, мотивируя отказ возможностью доступа к клеммам автоматов. Прошу представить техническое заключение о возможности и способах использования ваших автоматов в составе ВРУ"

 

А у вас назначение участка какое? Покажите им выписку из ЕГРН, что участок предназначен для садоводства или ИЖС. У них есть доказательства? У вас там СТО или автомойка?
А вы приведите соседа, который вас охарактеризует как крайне законопослушного человека.
Вообще, судебные расходы относятся на проигравшую сторону. Я в свое время обращался к автоэксперту, доказывая, что приобрел в магазине заведомо неисправную запчасть. Ну, обошлось мне это вроде в три тысячи, магазин потом вернул.

 

зачем вы даете такие дурацкие советы, и так истец не понимает ничего, а вы его еще на скользкий путь доказывания своей вины толкаете?
причем формулировки вообще швах...

вам что на это должны ответить? что, да, автоматы могут использоваться во вру, но этого никто и не оспаривал, речь то о пломбировке этих автоматов.

 

кошмар, а не советы...

 

Судья захотела увидеть заключение производителя - пусть оно будет. Производитель за свою продукцию будет горой стоять и напишет все в белом свете.
Вячеслав, вы человек грамотный, это ощущается, но из вас советы нужно клещами вытягивать)

 

Каков вопрос - таков ответ.
А что еще можно представить СО, если они обвиняют потребителя в ведении на участке предпринимательской деятельности и, как следствие, в воровстве? Это, в принципе, к делу не относится. Другая статья. СО вообще не должно касаться, чем я на участке занимаюсь.

 

ч. 5 ст. 10 ГК РФ - презумция добросовестности. Точка. И СО ничего представлять не надо, ибо бесполезно. Обе стороны предоставляют доказательства и доводы - только суду.

 

Хочу вот так написать производителю, как думаете?
07.06.2017 Мною был приобретен Выключатель авт. ВА47-29 2-п 50А х-ка С 4,5кА MVA20-2-050-C ИЭК нового образца и Заглушки для опломбировки ВА47-29 ИЭК (для авт. выкл. нов. обр.). При выборе модели автоматического выключателя я руководствовался информацией, приведенной на официальном сайте, где в частности указана одна из характеристик «защита от хищения электроэнергии и несанкционированного доступа к клеммам автоматического выключателя».
Прошу выслать официальное подтверждение о соответствии устройства опломбировки автоматического выключателя ВА47-29 2-п 50А х-ка С 4,5кА MVA20-2-050-C ИЭК нового образца с помощью заглушек для опломбировки ВА47-29 ИЭК (для авт. выкл. нов. обр.) заявленным характеристикам, подтверждающим защиту от хищения электроэнергии и несанкционированного доступа к клеммам автоматического выключателя, а так же сертификаты соответствия и протоколы испытаний.

 

Судья загасила юриста СО по этому запросу, что я буду заниматься предпринимательской деятельностью у себя на участке. Поэтому это я доказывать не должен, просто просят фотографию, что у меня на участке.

 

Мне производитель по телефону подтвердил, что пришлют официальный ответ, что заглушки предотвращают несанкционированный доступ на этих автоматах. А так же этот производитель является партнёром Россетей. Интересная подстава производителя со стороны СО, мол вы туфту производите и продаёте получается! Нужно срочно остановить все производство и запретить продажи автоматов!?!

 

Вообще ничего не написано и я про это говорил на суде! СО ссылается на положение 442 в отзыве на иск. Про ПУЭ понял, что буду лесом их в следующий раз слать.

 

Блин ну как-то не хорошо забить на предложение судьи отправить запрос в компанию производителя. Более того в след раз со стороны СО будет два человека, один из которых будет показывать как воровать электричество)
Просто я должен доказать что я выполнил ТУ и вот этот бокс теперь камень преткновения... Даже про длину провода вроде как понятно, что это хотелки СО и крыть им нечем, а вот про бокс и новые типы автоматов с пломбировочными заглушками - это теперь проблема...