Практика технологического присоединения к электросетям - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

До весны потерплю, 5 месяцев еще (всего) есть. Можно еще в прокуратуру написать вечерком на СО Пока еще не придумал, что можно на них написать) Правда я так понимаю прокуратура спустит все в УФАС...

 

Цена вопроса для меня 10-25К рублей, т. к. мне нужна опора на моей стороне дороги! И я не собираюсь нести ответственность за провода, которые проходят над проезжей частью...
Хаха, и как же они подпишут акт, они что для меня купят провода?
Они будут биться до последнего теперь, это дело принципа!

 

Так а я не возражаю ж. Я просто сказал, что это ж хорошо, когда есть ведомства...и они теперь борятся между собой...за ваши 10т.

 

Здесь цель должна быть выше!
Это прекращение противоправных действий со стороны СО по отношению к Заявителям!
Вот возьму пример по поселку, СО умышленно не ехали на смотры по 1,5 месяца, а потом их взбодрила Прокуратура и/или ФАС, они сидели на телефонах и обзванивали всех Заявителей, мол Вы выполнили ТУ, может нужно к Вам приехать на осмотр, у Вас договор просрочен уже...?
И да, еще УФАС штрафует в пользу государства, другое дело, что штраф - очень маленький будет в моем случае. И обычно такие штрафы СО даже не оспаривает, 10К меньше/больше...
Я более чем уверен что они его даже оспаривать не будут, себе дороже!

 

Сначала надо установить ряд относимостей- ту и бокса, бокса и возможности безучетки, а то у вас как в анекдоте, волк ты куришь?...
Вы сами себя убеждает в своей неправоте, а надо наоборот, не знаю о чем речь, вот ту, все выполнено, а остальное домыслы, потребитель не может предугадать требования со, вся информация об услуге должна быть понятна потребителю.

 

Попробую в таком ключе убедить судью на следующем заседании+добавлю возражение на отзыв

 

по 12 ст ЗОЗПП, не понятно что можно требовать по данной статье, только компенсации чего, мне кажется это еще больше запутает судью?
Статья 18. Права потребителя при обнаружении в товаре недостатков
2. Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)
1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:
безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);
соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);
безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;
возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).
(в ред. Федерального закона от 17.12.1999 N 212-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

 

Купят, или украдут, или у них завалялся отрезок в 20 м.
У меня полгода вышивали, а потом и СИП 4 4х25 в нужном количестве привезли, и прокалывающие зажимы, и анкерные зажимы. И вообще, готовы всю нашу СНТ-шную труху себе на баланс взять. Сила убеждения, однако. А суд просто констатировал изменение исковые требований, ну и компенсацию морального вреда в сумме на 4 кружки пива присудил.

 

И Все-таки можно ли по одному и тому же случаю несколько раз писать заявление в УФАС? Не присоединили - штраф, пишем снова заявление - штраф, опять не присоединили - пишем снова заявление - штраф и т. д. Чтобы у СО стимул появился?
Кто-нибудь может ответить на этот вопрос?
Если это возможно, то за 5 месяцев УФАС штрафанет еще разок СО, иначе какой им стимул что-то делать вообще...

 

Всем привет!
У кого есть свеженькие решения по снт-днт по прямым договорам?
А то наше уфас переживает из за решения ВАС по отмене определения.
Особенно интересует, обязан ли председатель ставить в известность СО или сбыт о вновь присоедененном объекте (даче)?
Приписывается это в договорах или где то ещё?
Часть денег отданных заявителем председателю за ТП должна переходить СО?

 

Таки здесь вопрос! Результат исхода пока неизвестен.
Очень надеюсь, что к следующему заседанию у них уже будет штраф от УФАС.
Поэтому и хочу через УФАС и/или прокуратуру, можно ли неоднократно по одному и тому же объекту писать в УФАС по факту нарушения?

 

Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель:

1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;

2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

2. Ответчик или его представитель:

1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;

2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;

3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;

4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.