Практика технологического присоединения к электросетям - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вам как-то надо получить в письменном виде предписание от УФАС для СО и, естественно, ознакомить с ним госпожу судью. (Очень интересно что в предписании).

 

Я по предписанию не понял, ведь мне должны копию выслать обязательно? Разве не так?
В уведомлении, которое мне прислали из УФАС написано, что СО нарушило и не выполнило мероприятия по строительству ЛЭП до границы участка, а так же всячески не соблюдало сроки и типа рассматривается вопрос о привлечении по статье.
Я же могу в ФАС заскочить и снять копию с предписания или нужно делать письменный запрос?

 

Я думаю, что никто Вам в копии не откажет без всяких запросов.

 

Мне сказали в УФАС, что уже в СО отправили, пошёл отсчёт 15 дней. Как я понял штраф им впаяют тыщ 10 надеюсь.
Через 2 недели в ФАС обращусь и узнаю что к чему.

 

У Вас железные нервы- я бы с ума сошел ждать две недели! А голубчики-то из СО приплыли !

 

Ни фига не железные, вчера пол ночи не спал, перекручивал прошедшее судебное заседание)
10к штрафа ниочем для компании монополиста. :-(
Вот если бы на соточку штрафанули...
Ну да ладно подождём увидим

 

Есть такая замечательная статья в ГПК - №61: При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.
Если СО проиграет - можно самому подавать в суд и выигрывать дело.

 

А юристу в СО за что деньги платят? Это его работа. Думаю, будут оспаривать.

 

Свинка-то уже подложена - потом речь пойдет уже о миллиардах!

 

Не уверен в правильности, но вроде можно и так, и так. НО! Если вы вручите возражение во время заседания, оппонент может заявить, что для ознакомления ему требуется время и заседание перенесут. Я в свое время носил свои бумаги оппоненту заранее и ставил штампик на копии.

 

Друзья, прошу помощи! Сроки подключения согласно договору сетевая просрочила, я, в связи с неотложными делами и "убедительными" заявлениями главного инженера сетевой, что вот-вот мне линию к забору построят, заявление о выполнении ТУ со своей стороны не подавал. Подал почти спустя месяц от даты по договору, так как понял, что меня тупо динамят с убеждениями, что мол не подавайте заявление пока мы линию не построим. Устал ждать и подал заявление онлайн через личный кабинет. Через три дня мне позвонили и попросили срочно подъехать для осмотра ВРУ! Приехал, на улице проливной дождь, инспектор быстро осматривает щит и говорит, что всё у Вас отлично и показывает где подписать. Бегло читаю, вижу, что к ВРУ со стороны СО замечаний нет и счастливый подписываю! Спрашиваю про второй экземпляр, говорит нет с собой, забыл мол. Спрашиваю, когда линия будет построена, скоро- услышал в ответ. Спустя месяц заезжаю в СО и требую дать мне акт осмотра и уже при внимательном прочтении обнаруживаю, что претензий то ко мне нет, но точка подключения указана совсем не та что должна быть, а та, которая была предложена в первом варианте проекта договора, до МО. Написал обращение (жалобу) онлайн на не верно указанную точку присоединения, спустя 15 дней мне позвонили и предложили подписать новый акт о выполнении ТУ с другой точкой присоединения.
Вопрос: подписывать ли мне акт о выполнении ТУ ведь точки присоединения то нет, как собственно и вновь построенной линии СО согласно договора к которой я должен быть подключен?

 

@razor1, чтож вы человека пугаете? Может у них всё по-другому. Может у них руководитель МРСК выиграл в покер у руководителя УФАС. Руководитель УФАС думает, как бы отомстить? А тут раз, @somebody2014 со своей жалобой. Вот фишка и попёрла.

 

Акт осмотра - это рудимент, гораздо важнее получить акт о выполнении ТУ и акт допуска прибора учёта в эксплуатацию, которые должны были выдать сразу после осмотра.

 

Т. е. я смело его подписываю и требую к выдаче указанные Вами акты? Так?