Практика технологического присоединения к электросетям - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я только за! Лижбы эта информация помогла и Вам и мне

 

Как у вас дела со встречным иском на возмещение трудозатрат, которые понесли СО, когда ездили на заседания?)

 

Они его родят не ранее чем вступит решение в силу. Но я собрался подавать апелляцию, так что еще посмотрим.

 

Не могли бы вы сбросить ссылку на этот пост а то я не могу разобраться как искать по тегам

 

Вот ссылка #2038

 

Узучив множество тем по подключению электричества сделал вывод что нужно ставить трубостойку рядом с границей участка потому что при размещении на столбе нужно платить аренду (поправте если не прав) и в этом случае я не смогу выполнить свои условия ТУ (некуда вещать ЩУ, соответственно у меня не будет рычагов давления на СО) пока они не поставит столбы! (Поправте если не прав). Вопрос в следующем, нужно ли писать МО чтобы они включили ТРУБОСТОЙКУ В ТУ или можно самовольно ее установить рядом с границами участка и известить СО о выполнении своих обязаностей по ТУ и начать их подгонять?

 

И еще один вопрос только по поводу самого договора. В ДОГОВОРЕ В ПУНКТЕ 1 указываются ВРУ и РЩ 0.38 кв Дома (дома нет) и в пункте 2 объектом электроснабжения указываетая Дом (которого нет. новая нарезка земли в поле) хотя я подавал заявку на земельный участок. Стоит ли коректировать эти пункты или оставить как есть? могут ли быть последствия?

 

Договор

 

У меня все-таки в ТУ есть ссылка на 442. Интересно этот пункт оспаривается по ГК РФ Статья 426 Публичный договор...

137. Приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (далее - расчетные приборы учета).

Про опломбировку бокса конечно нет ни слова Пломбы только на приборе учета.

 

День добрый. Подскажите пож. знающие люди.
Подаю апелляцию в областной суд. Он находится за 200 км. от меня. На заседания мне ездить сложно будет.
Как лучше суд оповестить, чтоб рассмотрение дела проводили без моего участия?
Написать данную просьбу сразу в апелляционной жалобе, или написать после того как придет повестка?

 

Т. е. В ту нет про бокс и по 442.
Ну и ничтожность неосопорима.

 

Понял.
Если вручаю перед заседанием или во время заседания Объяснения по делу, то СО может ходатайствовать о переносе заседания? Перенос мне на руку или нет?
Или можно тут же протествовать против переноса, т. к. СО ссылалась на ту же законодательную базу и читала между строк, когда объясняла, что Боксы нужны и что я буду воровать эл-во без боксов

 

Вы можете участвовать в заседании удалённо по видеосвязи. Знакомым так разрешили делать, разные области в суд ехать не удобно, правда у них не ГПК РФ... Может в ГПК так нельзя?

 

Вячеслав, можете хотя бы номер главы подсказать где этот пункт?

 

А можно поподробнее?
Мне для заявления в ФАС очень пригодится, тк я требуя выполнения СО её обязательств по ТУ ссылаюсь на ПУЭ, они в свою же очередь требуя от меня автомат так же ссылаются на ПУЭ, но очень криво, но если есть какой то пункт который бы говорил что "ПУЭ не для Заявителя" было бы просто супер.