Практика технологического присоединения к электросетям - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

да не важно кто на что ссылался и что решил конкретный судья, смотреть надо норму права...
если бы судья был всегда прав, то его решение нельзя было бы оспорить.

 

в указаном п. 4 речь о исках)

 

а вот подпункты уже уточняют конкретные инстанции, например пп. 8:

 

точно так же можете найти и противоположные решения) хотя проще заплатить 150 руб, чем еще и обжаловать обездвижку и отказ в связи с неуплатой)
интересно что этот суд решил по пп. 8, который я цитировал выше- раз по кассации не надо платить, то и в первой и апелляции тоже?)
все эти непонятные умозаключения и отсутствие прецедентного права и приводят к тому что каждый суд сам себе режисер, нет чтоб буквально толковать. А страдают граждане.

 

@razor1, могу показать решения в которых не приняли иск по ЗОЗПП по договору тех приса, типа спец норма, ЗОЗПП тут не при чем... и устояло во всех инстанциях. Знаменитые краснодарские суды.

 

я слежу за всеми его процессами, и в сою и в ас.
краснодарские тоже путают договор тех приса и договор энергоснабжения, для них это одно и то же.

 

«Ленэнерго» установило более 1300 приборов учета в Выборгском районе Ленобласти
Кроме того, дополнительный личный контроль потребления – еще одно преимущество нового проекта «Ленэнерго». Клиентам при переходе на использование приборов учета «Ленэнерго» предоставляется специальный «гаджет» – электронный дисплей, на котором в режиме онлайн можно отслеживать показания прибора учета.
https://www.lenenergo.ru/press/lenenergo/61661.html

 

учет не самое важное, главное что бы напряжение дали, а то висят себе гаджеты на опорах, а ближайшие провода в 5 км..)

 

У меня дело пошло по категории
2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Проигнорировали что я писал внутри иска про ЗОЗПП...

 

Кстати у меня так же, хотя подавал по ЗПП
КАТЕГОРИЯ: 2.200 - Прочие исковые дела -> прочие (прочие исковые дела)
Присоединюсь к вопросу, чем это грозит?

 

Подскажите пожалуйста как можно поступить мне?
Поданная мной АП жалоба обездвижена, мне отправлено письмо. Когда я его получу - вопрос, а время идет.
Могу ли я не дожидаясь этого письма пойти в суд к секретарю и узнать точную формулировку обездвиживания? Копию этого письма сделать? На основании чего это можно сделать?

 

Пожалуйста, подскажите как правильно сделать:
В договоре в п. 13 написано: "Заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, сетевая организация - до границ участка заявителя", но в ТУ, которые являются неотъемлемой частью договора в п. 7 написано, что точка присоединения (вру в границах участка) является границей балансовой принадлежности и эксплутационной ответственности. То есть получается, что договор противоречит ТУ и наоборот.
В постановлении 861 в п. 16.1. сказано: "Заявители несут балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, до границ участка заявителя балансовую и эксплуатационную ответственность несет сетевая организация, если иное не установлено соглашением между сетевой организацией и заявителем, заключенным на основании его обращения в сетевую организацию."
Как правильно оформить это соглашение/обращение и подать его? В составе очередного мотивированного отказа от подписания договора? Отдельным документом или изменениями в типовом договоре?
Спасибо.