Практика технологического присоединения к электросетям - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В АП жалобе написал
"Относительно п. 11.1 Технических условий, по требованию проектирования схемы электроснабжения заявителем, суд признал его законность, объясняя свое решение тем, что Ответчик не знает какой объект будет построен. Суд сделал ошибочный вывод, опираясь на недостоверную информацию. В одном из мотивированных отказов я прикладывал копию разрешения на строительство, где к строительству заявлен объект, на который подготовка проектной документации не требуется согласно п. 3 ст. 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации. Так же я предоставлял оригинал данного разрешения на строительство суду на первом судебном заседании. Требование проектной документации в п. 11 ТУ нарушает п. 25 (1)."
И к АП жалобе приложил копию РНС.
Наверное РНС идет как доказательство.

 

Помогите пожалуйста.
У меня земля с/х назначения. СО столбы поставила провод до участка протянула. Я рядом установил трубостойку с ВРУ (счетчик, 2 автомата, заземление), вызвал представителей СО, они все посмотрели, опломбировали вводной автомат и счетчик. Я расписался в актах, они уехали подписывать их у начальства и тут бац приходит письмо от СО следующего характера: В связи с отсутствием Объекта подключения вам следует сначала подготовить Объект подключения, а затем заново вызвать бригаду на осмотр. в ТУ в п. 2 (Наименование объекта и место нахождение) у меня написано: бытовое здание с животноводческим помещением расположенное по адресу... и указан кадастровый номер участка.
По факту на земле сейчас кроме моей стойки ничего нет.
Возможен ли выход из этой ситуации без установки здания или все-таки из-за моей ошибки мне придется ставить там бытовку или возводить здание?

 

Фигню пишите, никаких схем элекроснабжения не существует отдельно от проектов. Пп 83 состав проектной документации, элекроснабжения это часть проекта объекта кап строя. Проект по град кодексу выполняется только в отношении окс. Так как на данный момент никаких окс нет, то и невозможно выполнить проект. В случае, если при строительства окс, истца, в соответствии с град кодексом будет необходимо выполнить проект, как обязательное условие для ввода окс в эксплуатацию, то частью такого проекта будет и энергоснабжение. Проектов элекроснабжения зем участков град кодексом не предусмотрено вообще.
Чувствую что пролетите вы и с апелляцией...

 

Состязательность процесса во всей красе, что со чешет, то суд и принимает, хотя должен защищать потребителя, но лазать в законах не охота) так и нарабатывается нужная со практика.

 

Добрый вечер. Подскажите пожалуйста, если я не вписываюсь в льготную 300 метровую зону 550 руб (до моего участка 350 метров до ближайшей КТП и мне насчитали 700 тыс за подключение) ,а соседка подписала и оплатила договор на подключение своего участка за 550 руб, и от её участка до моего 60 метров, если я заново подам заявку на присоединение своего участка, то ближайшая точка будет участок соседки или надо ждать когда её подключат, чтобы попасть в льготную зону (550 руб)?

 

А в договоре что? Давите что доков на дом не предоставляли, в соответствии с правилами можно присоединить объекты которые будут располагаться, и правилами не регламентирована обязанность заявителя строить дом в рамках тех приса. Более того, указанный в ту кад номер является номером зу, а не окс- дома.

 

Все так грустно?

 

А почему вы считаете расстояние именно до ктп?

 

Я не знаю, грустно вам или весело, но свою позицию в суде надо обосновывать, аргументировать и отстаивать.

 

Вячеслав76 :А почему вы считаете расстояние именно до ктп?

КТП - самая ближайшая точка сетевой. Я писала заявление в Администрацию поселения, мне дали официальный ответ, указали на КТП.

 

Извините, не заявление, а запрос в Администрацию. На мои мот. отказы сетевая уже мне в письмах разъяснили про КТП.

 

Есть два участка для подключения 350 метров и 301 метр до "несчастной КТП".Очень обидно, когда не хватает 1 метра до льготного тарифа (расстояние 301 метр-вызывала геодезиста для замера расстояния) и вместо 550 руб, в договоре 700 тыс.