Практика технологического присоединения к электросетям - 8

придется в суде доказать не соответствие требованиям, а потом уже просить применить последствия ничтожности...

 

Не совсем верно. Заявитель априори более слабая сторона договора и поэтому, чтобы СО не шалили, у договора с СО статус публичного, от которого они не должны отступать ни на шаг

 

Про чистоту, СО вам высылает договор, вы не согласны, пишете мот отказ, вам что то правят или не правят в договоре и опять высылают договор не соответствующий правилам, и такая карусель будет крутиться месяцами если не годами. Нравиться бегать и выполнять работу за СО так пожалуйста ни кто не против. Это для тех кто в попыхах подписал, кто готов отстаивать свои права. Ничего не поздно, не надо вводить людей в заблуждение, думается мне даже быстрей будет чем через ФАС если подготовиться. Спасибо конечно, мои дрязги уже позади, я со светом как год почти, вопреки воли СО счетчик у меня дома, без трубостоек и счетчиков на фасаде, СИП они сам тянули от столба.

 

Генеральному директору
ООО «Актив Энерго»
Череску А. Г.

Уважаемый Александр Георгиевич!

9 июня 2017г. между мной и ООО "Актив Энерго" был заключен договор №03/17-АЭ об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. 17 июня 2017г. мною была осуществлена плата за технологическое присоединение в размере 550 руб. В соответствии п. 15 договора №03/17-АЭ, ст. 32 закона №2300-1 от 7.02.1992г, прошу данный договор расторгнуть.

Прошу в пятидневный срок предоставить соглашение о расторжении договора, подтверждение фактически понесенных расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору и предложение об урегулировании финансового расчета.

Такая редакция годится?

 

Обратитесь к юристу. Есть такая закавыка. Если вы делали все правильно и вам тупо не подключают электричество в нарушение законодательства, вы можете поставить себе опору за свой счет, а потом через суд возместить с СО деньги за ее установку. Закон это допускает, но с определенными условиями, если докажете, что другого пути у вас не было.

 

От подачи мотивированного отказа до ответа СО 5 дней. Ну напишите им еще один отказ, если сомневаетесь. Я бы тоже усомнился. Что это за корректировка такая? Вроде в правилах не предусмотрено такого.

 

В правилах сказано, что договор должен высылаться заказчику. Может, получив его по почте, у меня было бы время внимательней с ним ознакомиться. Но нам прислали смс с уведомлением о том, что договор готов и его надо забрать в офисе. Забирать поехала жена. Ну а в офисе жене наплели, что все ок, затраты минимальные, подписывайте. Она и подписала.
Судебная практика двояка. С одной стороны вы правы - раз подписал, значит, согласился.
С другой стороны есть в нашем законодательстве статьи о том, что сделка, совершенная под влиянием обмана, недействительна, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).
Я в свое время сумел доказать, что страховка была навязана банком, несмотря на то, что договор мною был подписан. Хотя, это скорее исключение из правил, соглашусь.

 

Судебная практика в Симоновском суде показала, что судья Суслов игнорирует ст. 426 ГК и исходит из того, что раз вы подписали этот договор, то, как говорится, будьте любезны исполнить свои обязательства.

 

В пункте 10.2 опять мутят про 25 метров, т. е. провис проводов над дорогой хотят сделать Вашей головной болью ?(Это для Татик -цитирование не отразилось).

 

ИМХО, это лишнее. Зачем сами себе роете яму. Если хотите, может сами соглашение о расторжении сделать подписать и им отправить.

 

Вот и долгожданный осмотр. Завернули мои автоматы под пломбировку ну и написали про длину провода и то что над дорогой недостаточно высоты.
Можно ли с этим уже в суд идти? Или нужна ещё одна досудебная?

 

Еще как нарушены. Но ведь не с пистолетом у виска подписывали. А значит, доказать, что объегорили будет чрезвычайно трудно даже в суде. Очень бы хотелось чтобы было иначе.

 

Нет.

 

Прошу подсказку. Многоквартирнику не хватает мощности. Приходили, из документов только техпаспорт на дом и свидетельства на квартиры... Покупали у частного застройщика квартиры...У дома мощность 15кВт на все 13 квартир. Частный застройщик потерялся, как только распродал площади... Какой документ можно бы было приложить, чтобы увеличить мощность на общедомовом приборе? Благодарю.
ПС. Собрать правоустанавливающие на квартиры, приложить протокол собрания...типа мы собрались, обсудили и решили Иванова назначить ходоком для получения договора теприс...и подать на увеличение мощности общедомового прибора от Иванова?

 

Я не выполняла, составила 1 МО, получила все исправления согласно МО, все пункты, нехотя, но выполнили. Все согласно закону, ушло 4 мес.