Практика технологического присоединения к электросетям - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Корочий они в течении трех недель делают тех присоединение или же будет на следующем заседании решение уже.
А так дело они на 95 % просрали я так понял.

 

Переволновался от заседания. Трое из СО против меня одного.

 

Ну, тут молодец, канешна. Силён на передок. И, млин, стока продержаться...это ж надо было что-то знать, о чем-то говорить...причем точно не о рыбалке...Пэпэрээфами их закидал, видимо...цитатами, тезисами, ЗоЗППами фсякими с ГКРФ...решениями ВАС и ФАС, ВС и мнениями Вячеслава? ПУЭми всякими поджал, чутка ПТЭЭПов... ссылки на Минэнерго... на мировое господство, пардон, сообщество и вчерашнее решение Президента о том, что "граждане не должны платить за развитие сетей"...(в тариф вложить можно, а так - нет)...Раньше вообще с решения Пленумов ЦК начинали...о ПУЭ можно было не вспоминать...Победа присуждалась тому, кто первым слово "Пленум" вставил в речь. Для убедительности еще б пару ракет с подводной лодки пустить (раз Пленумы отменили)...например по ИГИЛ (щяс все отчего-то именно туда пускают вне зависимости от того, кому и что хотят донести)...но, к сожалению, нет такой возможности...а то я видел, в последнее время это основной тренд в сфере убедительности доказательств.

 

@somebody2014, Расскажешь потом, как успокоишься...кто чо говорил и ты им чо, а они чего...ладно?

 

В пункте 8 (5):
абзац третий признать утратившим силу;
абзац четвертый дополнить словами ", и требовать за это плату";
Подпункт "з" пункта 10 изложить в следующей редакции:
"з) в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому объединению, - справка о количестве земельных участков, расположенных на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, с указанием информации о фамилии, имени, отчестве владельцев земельных участков, сериях, номерах и датах выдачи паспортов или иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также в случае наличия такой информации - кадастровые номера земельных участков и данные о величине максимальной мощности энергопринимающих устройств, выделенной на каждый земельный участок в соответствии с решением общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения;";

Установлены также основания для введения ограничения режима потребления в отношении лиц, заключивших индивидуальный договор энергоснабжения.

 

Судья сказала, что они на долго затянуть могут через аппеляции (до года).
А мне электричество нужно... У меня стройка идёт...

 

Вот так частная собственность расставляет приоритеты. Самому присоединиться и пофиг люди

 

Так любой может как и я пойти в суд, но никто же не идет у нас в поселке.
У нас все опоры за свой счет устанавливают (за 20-30к).
Если все почитать (правила), и засыпать аргументами и решениями судов из других регионов, то есть большая вероятность, что судья встанет на Вашу сторону...
Если бы все судились (а не ставили столбы за свой счет), то СОшники не занимались бы таким, а делали нормальные проекты и не заставляли потребителей ставить столбы за свой счет...

 

...но поскольку все ограничиваются мировыми соглашениями, то этого и не происходит, да?

 

"25.2. В случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, ведущим садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, сетевой организацией при разработке технических условий должна предусматриваться возможность введения ограничения режима потребления заявителя в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях при обеспечении поставки электрической энергии другим потребителям без ограничения режима их потребления.".
Это получается, теперь СО не может делать опосредованное присоединение через линию по аллее? И должна тянуть свой кабель до абонента? Или теперь им придется на столбе ставить ограничитель?

 

Да кстати по поводу точки присоединения на вводных клеммах автомата, сказали, в т. ч. судья, что тогда у меня на участке возникает охранная зона на участке 2 метра (+обременение)?
И вроде есть решения судов на эту тему.

 

Ну, я ж надеюсь, как человек подкованный, ты сказал судье, что не возражаешь, т. к. тебе-то какая разница, как это ответвление классифицировать...как охранную зону или нет, но пройдет она все равно через твой двор? Только в одном случае за всё ответвление будет отвечать СО...а во втором, в случае обрыва, ты сам будешь восстанавливать... Охранная зона появляется вне зависимости от того, назвали ее так или нет официально. Почитай ПУЭ. Линия проходит? Всё! Охранная зона. У судьи надо было спросить...если присоединение и ГБП на опоре, то то, что идет по двору...оно не имеет охранной зоны? При этом я опускаю вопрос о том, является ли ответвление линией электропередач, чтобы иметь охранную зону

 

Да, я сказал что мне пофигу, пусть будет охранная зона, либо пусть СОшники ставят столб возле границы участка.