Практика технологического присоединения к электросетям - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Товарищи, подскажите. В соответствии с редакцией ПП861 от 07.05.2017 акты эксплуатационной и балансовой ответственности отменены. Я правильно понял? И теперь видимо эти границы фиксируются в соответствии с п. 13 договора по границе ЗУ просто по умолчанию, так?

 

И еще. Помню обсуждалось, что указывал в заявке дом - вешаешь ВРУ на дом, считая именно стену дома границей. Если подавал в заявке ЗУ, то границей будет граница ЗУ. А сейчас смотрю в п. 16.1 ПТП
При осуществлении ТП ЭПУ заявителя, находящихся в нежилых помещениях, расположенных в ОКС, не относящихся к многоквартирным домам, под границей участка заявителя понимается подтверждаемая правоустанавливающими документами граница ЗУ, на котором расположен ОКС, в составе которого находятся принадлежащие на праве собственности или на ином законном основании ЭПУ заявителя. Получается, что границей может быть только граница ЗУ.

 

Балансовая и эксплуатационная ответственность фиксируется теперь в акте ТП.

 

Спасибо.
Посмотрел акт. Прикольно. И что теперь "эти" пишут в трех графах, если ВРУ стоит на границе ЗУ?

 

Можно личный вопрос. Риторический, скорее. Тебе-то притянули уже? Или "Пусть сами тянут" - пока только декларативный лозунг в добавление к существующим "Земля - крестьянам!", "Власть - народу!"?

 

хм... читаю ппрф 442.
не нашел ничего насчет опломбировки, но нашел п. 34 по которому я действительно должен подавать
гарантирующему поставщику "заявление" и прилагать кучу дополнений.
не нашел пока что в случае ТП это обязанность СО...
Направьте на путь истинный плиз?

 

Черт ногу сломит! Особенно про ЭПУ (а не нежилые помещения), входящие в состав ОКС- это про что вообще?

 

пп №861 п. 82 (1).

 

153.1

 

Ха-ха три раза...

Кроме того, в Петербурге в единую процедуру успешно объединены осмотр элекроустановок заявителя, выдача актов готовности и подача напряжения. «Ленэнерго» стало первой в стране сетевой компанией, взявшей за правило выдавать акты техприсоединения при осмотре электрооборудования.
https://lenenergo.ru/press/lenenergo/61817.html

 

Вообще, нежилые помещения могут быть как отдельно стоящими, так и входить в состав многоквартирных домов, каких-то производственных, промышленных объектов. Это и имеется в виду. Их отделили от многоквартирников, т. к. в этом случае присоединение осуществляется по решению общего собрания с использованием общедомовой инфраструктуры. А "нежилые помещения входящие в состав ОКС" присоединяются иначе. Без собраний и без использования инфраструктуры (или с ее использованием, раз об этом прямо не сказано в Правилах).

 

У нас под Волоколамском и два года назад так делали. Я так и считал, что так вообще делать надо. Чё бензин то жечь дважды? Приехали, на столб слазили, пломбы поставили, пачку актов в руки сунули и все счастливы.

 

Другой бы возражал, а я не стану. Только причем тут пространство здания, если речь идет, допустим о торговом павильоне, стоящем отдельно? Я просто попытался объяснить товарищу, зачем в Правилах отделили такие помещения от нежилых в МКД. Потому, что для МКД установлен отдельный порядок.

 

Вот нашел
В ст 22 ЖК РФ прописаны условия, при которых жилое помещение может быть переведено в нежилое: помещение обеспечено отдельным входом (допускается его оборудование из оконного проема);
отсутствие зарегистрированных лиц в помещении;
отсутствие прав на помещение третьих лиц;
объект не является частью жилого помещения.
Источник: https://zakonometr.ru/nezhilyje
Последний пункт особенно хорош. При том, что там же (чуть выше) говориться: понятие «жилой недвижимости» отсутствует в законодательстве РФ