Практика технологического присоединения к электросетям - 8

Вот ужас. Инспектор один, начальников два, а монтёров ноль.

 

не два, третий, вернее третья ими руководит.

 

Наверное все-таки, нет требований к месту установки прибора учета.
@kinlex, согласно п. 2. б ПП РФ №442, которым утверждены ОПФРРЭ, "настоящее постановление применяется при расчете обязательств по продаже и покупке электрической энергии (мощности) на оптовом рынке электрической энергии (мощности) (далее - оптовый рынок) и розничных рынках начиная с апреля 2012 г." Процедуру тех. присоединения регламентируют ПТП, согласно п. 1 ПТП. А в ПТП требований к месту установки прибора учета не содержится, как Вам уже ответили

 

Нужен совет. Вкратце освежу ситуацию, о которой уже писал ранее. Жилой дом имеет технологическое присоединение с мощностью 15кВт. Нежилые помещения отданы в аренду. Арендаторы подали заявки на присоединения и получили отказ СО с формулировкой "жилой дом имеет тех. прис, а тех. прис имеет однократный характер". Написали жалобы в УФАС. УФАС месяц переваривал, отписал письмо, что "Объект в целом присоединен, но было ли к заявке приложено согласие жильцов дома на присоединение нежилых помещений, в соответствии с п. 8 (5) установить не представляется возможным, т. к. в заявках не указан перечень прилагаемых документов". Арендаторы летят в СО и срочно прикладывают к письмам решение собрания, разрешающее присоединения. СО жует 2 недели...и дает повторный отказ с той же формулировкой, об однократности процедуры тех. прис. Отсюда вопрос... В УФАС это все отослать? Письма с решением собрания, отказ СО... или, УФАС если раз ответил, что не находит оснований для возбуждения дела, значит всё, вопрос закрыт? Благодарю за совет.

 

УФАС отказал потому, что не было согласия, а теперь оно есть. И, потом, у Вас много вариантов? Надо писАть в УФАС.

 

Приветствую всех. Помогите, нужно обоснование того что счетчик Меркурий может выступать в роли прибора контроля максимальной мощности. Желательно письмо для официального запроса производителю и в СО

 

@razor1, так и пусть проверяют при допуске, но в ТУ то все равно требований к месту быть не должно.

 

Добрый день всем!
Здесь все обсуждают взаимодействие физиков и СО.
А вот скажите, может ли индивидуальный предприниматель обратиться в ФАС по поводу неприсоединения земельного участка (объекта связи) к сетям СО или же дорога прямо в Арбитраж?

 

Добрый день! Нужен совет. Получил ТУ на повышение мощности до 15 кВТ. Мероприятия выполняемые ПАО "МОЭСК": 10.1.1. Строительство ВЛ-04 кВ совместной подвеской провода от опоры N 8 до опоры N 19 по существующим опорам фид. N1 ТП-6/0,4 кВ N 26 (инв. N029...). Протяженность ВЛ-0,100км, сечение провода определить на стадии проектирования. В мероприятиях выполняемых Заявителем п. 11.1.1. Построить необходимое количество ЛЭП-04 кВ от точки присоединения до РУ-04 кВ энергопринимающих устройств (за границей или настоем участке? У нас домик от границы-12 м). Выполнить монтаж риемного устройства, в в том числе и приборов учёта и аппаратов защиты, обеспечивающих контроль максимальной мощности. Демонтировать существующий ввод 0,22 кВ. (При подаче заявления спросил об установке счетчика на участке? Категорически -НЕТ! Так если все это ни предлагают установить за границей нашего участка, то почему я должен его собирать и отвечать за него на участке СО?) Пробую разобраться и правильно составить МО. Спасибо Всем кто поучаствует !

 

А вот я не могу понять какое отношение

имеет к жилому дому, я бы понял еще п. 8.4...

а еще следует учесть, что арендатор, как владелец помещений, в соответствии со ст. 209 гк сам распоряжается своим имуществом.

 

А на что Вы собрались писать МО ! Пока мой совет- выполняйте свою часть ТУ, счетчик вешайте "внагляк"туда, куда надо Вам и уведомляйте СО. У меня к расположению счетчика так никто и не притырился, несмотря на уверения проектировщика со стороны СО о том, что счетчик обязательно должен находиться на наружной стороне стены гаража.

 

Если вы считаете, что правила технологического присоединения нарушены, смело обращайтесь в ФАС. Для ФАС значимым является несоблюдение Правил СО, а не юридический статус обратившегося.

 

Мне в СО вот такой вот список выдали. Т. е., сами его утвердили. Может, и в вашей такой же список есть.

ФАС может в вашем случае оштрафовать СО. А чтобы ее заставить что-то сделать, все же лучше в арбитраж.

А точка присоединения у вас где находится?
Вроде как опора ставится только если расстояние от их опоры до вашего объекта более 25метров.
Контроль максимальной мощности вроде как на потребителя законом не возложен.