Практика технологического присоединения к электросетям - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так и в чём проблема? Заключайте с юристами договор и включайте эту сумму в иск.

 

А если проиграю суд? То 3к потеряны? Правильно?

 

Правильно. Но, как говорится, кто не рискует...
И вообще. Суд, в первую очередь - это следование процессуальным нормам, с которыми большинство истцов-физиков не знакомы. Ну и "телефонное право" у нас, к сожалению, действует.
Как правильно говорит @Yakiman23, вам шашечки или ехать? Если вам нужно электричество, делайте, что с вас требуют, фиксируйте расходы, а потом, когда вам подадут электроэнергию, подавайте в суд на компенсацию расходов, понесенных вами из-за нарушения СО условий договора и ПТП.

 

А как я опору компенсирую потом? По сути она у меня будет на участке и будет моей собственностью. Я так понимаю максимум можно провод компенсировать.

 

Есть ли судебная практика, что кто-то смог компенсировать стоимость опоры через суд?

 

Насколько я понял, требование по "провису провода над дорогой" с вас сняли. Остались бокс и провод. Бокс стоит ну рублей 50, СИП - 3000 рублей.

 

Т. Е. Это максимум что я могу компенсировать? (

 

Если опору не компенсируют, то смысла не вижу потом в суд подавать (

 

А ты хотел намутить из этого прибыльный бизнес?

Так ну, тут уж, как суд решит. Трубостойку б повыше сделал, вообще б проблемы не возникло. Но, решил же идти правовым путем...значит иди, ёлы.
ПС. Поставить опору в границах своего участка - это значит, никогда не вернуть денег.

 

https://www.forumhouse.ru/posts/19702973/
так мне и не подсказал никто... дали ссылку почитать. почитал. немного не мой случай.
вопрос в следующем, можно ли побороться с СО, обжаловать решение ФАС, с такой формулировкой СО - опора на границе участка? или где угодно и в фас и в суде скажут что вам предлагали непосредственно на границе тп, что еще хотите?

 

чтоб поставить точку: дальнейшие претензии к СО по ТП бесполезны, и в суд толку идти тоже нет. я правильно вас понял?
просто смущает, не раз находил, да даже теже представления от УФАС по Ленэнерго, цитирую:
Довести до сведения сотрудников ПАО «Ленэнерго» распорядительным документом руководителя (приказом) указание о недопустимости включения в технические условия для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 Правил присоединения, условия о расположении точки присоединения за пределами границ участка заявителя;
а на границе, не есть в границах. или это не существенно?

 

Поделитесь ссылкой на судебное решение, когда Истец оспаривал точку присоединения и взыскивал компенсацию за провод по чеку от СО, кто-то выкладывал, не могу сейчас найти, спасибо!

 

Нашёл решение суда. Я правильно понимаю что судя по данному решению Истец не подписал акты разграничения балансовой принадлежности и таким образом не согласился с требованиями СО и смог взыскать сумму за провод? А вот если бы акты были бы подписаны, то обратной дороги нет? Типа сам подписал и согласился уж извиняйте?