1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Практика технологического присоединения к электросетям - 8

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем ВладимирК, 10.08.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    Могу ошибаться, но, по моему, это было у Шапково сити. Фильтром, фильтром.
     
  2. somebody2014
    Регистрация:
    11.09.14
    Сообщения:
    1.454
    Благодарности:
    217

    somebody2014

    Живу здесь

    somebody2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.14
    Сообщения:
    1.454
    Благодарности:
    217
    Город такой? Поиск по разделу ничего не показывает.
     
  3. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.865
    Благодарности:
    16.086

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.865
    Благодарности:
    16.086
    Адрес:
    Великий Новгород
  4. somebody2014
    Регистрация:
    11.09.14
    Сообщения:
    1.454
    Благодарности:
    217

    somebody2014

    Живу здесь

    somebody2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.14
    Сообщения:
    1.454
    Благодарности:
    217
    Вот одно решение нашёл, но там явно прописано, что Истец не подписал Акты разграничения. Я так понимаю нет акта разграничения - нет тех присоединения.
     

    Вложения:

    • IMG_20170902_223159.jpg
  5. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.865
    Благодарности:
    16.086

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.865
    Благодарности:
    16.086
    Адрес:
    Великий Новгород
    @somebody2014, Вас сейчас, что беспокоит, что ответвление не Вас повесят? Я по моему давал здесь ссылку на пост одного человека, где он в мототказе четко обосновал почему ответвление это принадлежность СО.
     
  6. somebody2014
    Регистрация:
    11.09.14
    Сообщения:
    1.454
    Благодарности:
    217

    somebody2014

    Живу здесь

    somebody2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.14
    Сообщения:
    1.454
    Благодарности:
    217
    Думаю над вариантом согласиться на все условия СО (чтобы получить эл-во), которые идут в разрез договора и ТУ, нарастить трубостойку, а потом взыскать через суд цену провода, пеню по просрочке, моральный ущерб и изменить точку присоединения на вводные клеммы автомата, чтобы не отвечать за провод над дорогой. Как такой вариант может сработать? Ищу есть ли решения суда на такое развитие событий...
    Просто электричество через дорогу, а я с помощью бензогенератора строю (
     
  7. kinlex
    Регистрация:
    27.08.15
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    123

    kinlex

    Живу здесь

    kinlex

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.15
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    123
    Адрес:
    г. Новокузнецк
    Храните чеки на бензогенератор, бензин к нему, свидетелей найдите (желательно с фото) что Вы используете бензогенератор для строительства - и сможете понесенные затраты через суд отбить у сетевиков, доказав, что незаконные их хотелки препятствовали заключению договора ТП, и Вы были вынуждены нести эти траты на самодельное электричество.
     
  8. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.865
    Благодарности:
    16.086

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.865
    Благодарности:
    16.086
    Адрес:
    Великий Новгород
    @somebody2014, Да я в курсе Вашей истории, только, как мне кажется, что потом свои убытки в суде сложно будет выбить. Я бы сейчас начал судиться, тем боле, что СОшники уже всполошились, что про провисСИПа над дорогой в замечаниях написали. Так что, исковое пишите и в суд.
     
  9. somebody2014
    Регистрация:
    11.09.14
    Сообщения:
    1.454
    Благодарности:
    217

    somebody2014

    Живу здесь

    somebody2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.14
    Сообщения:
    1.454
    Благодарности:
    217
    Так они и убрали провис СИПа уже из Акта по моей глупости задним числом (
    Да самое прикольное, что у нас и решение суда не исполняют СО по посёлку. Народ отсудился, а электричество только через год получил!
    Ещё ФАС не проснулся. А СО мне прямо сказали, таких как ты будет дохрена потом в поселке, если инцидент с опорой создашь...
     
    Последнее редактирование: 02.09.17
  10. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.865
    Благодарности:
    16.086

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.865
    Благодарности:
    16.086
    Адрес:
    Великий Новгород
    Да и хрен с ним, что убрали. Надо было подумать почему убрали, видимо не такие они и "бессмертные".
     
  11. somebody2014
    Регистрация:
    11.09.14
    Сообщения:
    1.454
    Благодарности:
    217

    somebody2014

    Живу здесь

    somebody2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.14
    Сообщения:
    1.454
    Благодарности:
    217
    Они мне кстати ни на одну досудебную ответа до сих пор не дали, мол про вашу проблему уже знает директор филиала и решение ещё не принято. Но тем не менее новый проект по запитке всего посёлка (Оставшаяся часть) так же ЛЭП идёт с одной стороны только.
     
  12. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.865
    Благодарности:
    16.086

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.865
    Благодарности:
    16.086
    Адрес:
    Великий Новгород
    Ну тогда продайте участок и купите на другой стороне, где проходит ЛЭП. :)
     
  13. somebody2014
    Регистрация:
    11.09.14
    Сообщения:
    1.454
    Благодарности:
    217

    somebody2014

    Живу здесь

    somebody2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.14
    Сообщения:
    1.454
    Благодарности:
    217
    У меня на участке уже куча построек и 3 года строительства) так что не вариант
     
  14. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.865
    Благодарности:
    16.086

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.865
    Благодарности:
    16.086
    Адрес:
    Великий Новгород
    Тогда электростанцию свою постройте:aga::|:

    П. С. Нанимайте юриста, пусть напишет исковое, потом возместите свои расходы.
     
  15. somebody2014
    Регистрация:
    11.09.14
    Сообщения:
    1.454
    Благодарности:
    217

    somebody2014

    Живу здесь

    somebody2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.14
    Сообщения:
    1.454
    Благодарности:
    217
    А если юрист не знаком с ПТП, легко можно проиграть...
    Вот накидал последнюю редакцию искового, не знаю нужно ли писать вот это предложение:
    30.08.2017 введя меня в заблуждение СО убрала замечание 3 из Акта. В связи с этим на данный момент у меня 2 Акта от 16.08.2017.
     

    Вложения:

Статус темы:
Закрыта.