1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Практика технологического присоединения к электросетям - 8

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем ВладимирК, 10.08.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    Хорошо, пусть будет так.
    Вот именно, что АМ! Вот выдержка из инструкции на АТ:
    "2.2.1. Предназначен для эксплуатации внутри закрытых помещений: может быть использо-ван только в местах, имеющих дополнительную защиту от влияния окружающей среды (установлен в помещении, в шкафу, в щитке)."
    Перечень в скобочках особо интересен для Вас. Про степень защищённости IP-65 уже писАл. Есть ещё степени 66,67,68.
    Установка этого счётчика является компромиссом с СО: удовлетворяет требования Правил и, собсно, ТУ.
     
  2. Александр4619
    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    888
    Благодарности:
    838

    Александр4619

    Живу здесь

    Александр4619

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.10.13
    Сообщения:
    888
    Благодарности:
    838
    Адрес:
    Никольское
    Приветствую, уважаемые форумчяне. Участок в снт, построенный и оформленный дом, 240м до сетей. С трудом подал заявление через филиал в г. Тосно. Отговаривали, мол четверых из снт обломали.
    Сегодня позвонили и несли полную чушь. мы вам дадим договор при условии, что не будете обращаться в органы (иначе Подключайся от снт), так как сроки точно не будут соблюдены. Я понимаю, что главное-это сейчас получить договор, а дальше можно делать всё что угодно.
    Вопрос вот в чем - как себя вести в такой ситуации, чтобы не сорвать всё дело? А то внезапно получить отказ и потом оспаривать его не хочется. Так же сложность с уже имеющимся подключением старой постройки от снт на 3кВт, о котором не упомянуто ни на каких оф. бумагах. В заявлении указана мощность 0кВт.
     
  3. Shtchelkov
    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    58

    Shtchelkov

    Живу здесь

    Shtchelkov

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В ТУ вижу, принял к исполнению, в договоре - не нашел, там просто ВРУ в п. 1
    Прочитал. Поржал над Ленэнерго - что, никто из них не помнит, что обстоятельства, установленные одним арбитражным судом, тем более - ВАС, для другого арбитражного суда будут иметь превалирующее значение, нежели подобные ответы от должностного лица?
     
  4. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    Да вот ни фига не факт! У нас каждый судья выносит решения " по внутреннему убеждению", а они не всегда соотносятся с внутренними убеждениями других судей! Короче, не прецедентное у нас правосудие.
     
  5. Shtchelkov
    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    58

    Shtchelkov

    Живу здесь

    Shtchelkov

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Факт. Против решения ВАС арбитражные судьи не того-с... Помнят -
    Статья 308.8. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзор
    Судебные постановления, указанные в части 3 статьи 308.1 настоящего Кодекса, подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает:
    3) единообразие в применении и (или) толковании судами норм права.
    Это я к тому, например, что тема о порядке, куда считать 25 метров от границы, внутрь участка или наружу, имеет массу однозначных судебных решений практически всех уровней, а Ленэнерго полагает это не существенным аспектом.
     
    Последнее редактирование: 12.09.17
  6. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    Это - как должно быть. Но ведь вовсе не всегда бывает.
     
  7. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.862
    Благодарности:
    16.086

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.862
    Благодарности:
    16.086
    Адрес:
    Великий Новгород
    Так на это только арбитражные суды реагируют, статья то их. :)
     
  8. Shtchelkov
    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    58

    Shtchelkov

    Живу здесь

    Shtchelkov

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.11.12
    Сообщения:
    172
    Благодарности:
    58
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не всегда бывает только потому, что до этой инстанции мало кто осиливает добраться.

    Оно да, что нам, собственно, и требуется, не правда ли?
     
  9. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.862
    Благодарности:
    16.086

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.862
    Благодарности:
    16.086
    Адрес:
    Великий Новгород
    Вот тут не понял, мы вроде как в СОЮ судимся. В ГК тоже есть аналогичная статья
    Статья 391.9. Основания для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора, но видимо простолюдину без юридической подковки еще сложнее до надзора добраться.
     
  10. prmres
    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.134

    prmres

    Живу здесь

    prmres

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.134
    Адрес:
    Курская область
    Камрады, здравствуйте

    в понедельник отправил уведомление о выполнении мною ТУ
    сегодня позвонили из СО и сказали в четверг быть на участке - приедут глядеть

    с собою, как понимаю, иметь ТУ, в которые если что будут "Хотеть не того" - тыкать носом
    паспорт на счётчик, документы удостоверяющие личность
    это понятно
    лопаты есть, на случай если будут хотеть "посмотреть на заземление", копать смогут :)]

    подскажите на что обращать внимание в актах, которые (я надеюсь) предложат подписать
    ?

    граница балансовой принадлежности должна быть на точке присоединения, которая (по ТУ) на вводных клеммах вводного автомата (заявитель несёт балансовую и эксплуатационную ответственность в границах участка, СО до границ)

    на что еще?
     
    Последнее редактирование: 12.09.17
  11. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    Не торопиться подписывать, а взять для ознакомления.
    Ну, а так - смотреть, чтобы все положения Д и ТУ соответствовали положениям актов.
     
  12. prmres
    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.134

    prmres

    Живу здесь

    prmres

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.134
    Адрес:
    Курская область
    @ВладимирК, спасибо, в общем ничего необычного, "внимательно с толком с расстановкой"
    и таки да, как то я забыл что от подписания актов тоже можно писать МО
    :)

    UPD
    а где то тут есть примеры актов?
    хоть поглядеть что они из себя представляют ...
    ?
     
    Последнее редактирование: 12.09.17
  13. somebody2014
    Регистрация:
    11.09.14
    Сообщения:
    1.454
    Благодарности:
    217

    somebody2014

    Живу здесь

    somebody2014

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.09.14
    Сообщения:
    1.454
    Благодарности:
    217
    Прошло более 30 дней, от ФАСа был только звонок. Как узнать что ФАС на решали по отношению к СО? Будут ли их штрафовать или нет?
     
  14. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    Абсолютно!
    ПП 861, ПТП, приложения 1, 2, 3.
     
  15. prmres
    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.134

    prmres

    Живу здесь

    prmres

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.16
    Сообщения:
    1.043
    Благодарности:
    1.134
    Адрес:
    Курская область
    это да, я имел ввиду реального, то что людям выдают, ТУ в достатке в теме а вот актов не припомню ...
     
Статус темы:
Закрыта.