Практика технологического присоединения к электросетям - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нету и быть не может.

 

Договор ТП конца 2014 г., присоединяется земельный участок, ЩУ установлен у забора внутри ЗУ. Летом 2015 был составлен акт осмотра с замечанием «ПУ не на ГБП» (в ТУ такого требования нет), где заявитель указал, что не согласен. Больше задокументированных осмотров не было, приезды СО просто посмотреть и убедиться, что ЩУ стоит там же для многочисленных отписок СО с требованием переноса ПУ на ГБП — не осмотры, а прогулки . Других актов осмотра не было. Я их, во всяком случае, не составлял .

СО прислала вот такие документы, предлагают подписать – акты о выполнении ТУ, об осуществлении ТП (прикреплены) и некое допсоглашение (см. ниже). Сейчас фактического присоединения нет, ПУ не допущен и не опломбирован. Видимо, забыли про это.

Похоже, что расположение ЩУ на трубостойке в границах присоединяемого ЗУ после более двух лет боданий наконец-то устроило СО, видимо, не без помощи охотника . - Всё как было поставлено летом 2015, так там до сих пор и стоит себе . Предлагаемая СО ГБП (см. акт об осущ. ТП) - «анкерный зажим на приёмном устройстве заявителя».

Задача — грамотно фактически присоединиться, оформить все документы, чтобы ничего не упустить, не подставиться, а также чтобы было проще обосновать дальнейшие требования о взыскании понесенного ущерба (бензогенератор, дрова, газовые баллоны, расходы на многочисленные обращения о понуждении СО исполнить договор) из-за отсутствия своевременного электроснабжения по вине СО — реально немалая сумма получилась. Заявитель свои обязательства (оплата договора, выполнение своих ТУ и уведомление об их исполнении) выполнил в срок, указанный в п. 5 договора. Правда, СО оставалось совсем немного из тех 6 месяцев - всего несколько дней, с другой стороны, свои ТУ СО за 6 мес не выполнила — тянула свою линию до участка еще месяц (этот факт, увы, задокументировать не получилось — не станет же СО писать, что свои ТУ не выполнила в срок).

По предлагаемым СО документам у меня такие вопросы-комментарии.

Акт о выполнении ТУ.
1. п. 8 на схеме не указаны модель и номер установленного прибора учета — добавить.
2. п. 8 на схеме ГБП (п. 2 акта об осуществлении ТП - «анкерный зажим на приёмном устройстве заявителя») вынесена за границу участка заявителя, хотя это зажим находится на верху трубостойки — т. е. на участке заявителя — надо ли корректировать схему?
3. Подписан какой-то электронной подписью. Мне нужен бумажный документ (так надёжнее) — требуем живую подпись и печать.
4. п. 5 не указано, кто от СО проводил осмотр — добавить.
5. Не вижу в этом акте даты проведения осмотра. Дата составления акта есть в шапке, а это не одно и тоже. - пишем лето 2015 г у подписи заявителя + что уведомление о выполнении ТУ было сделано (указываем дату первоначального уведомления)? Напоминаю, что других осмотров не было.

Акт об осуществлении ТП.
1. пп. 2 и 3. Приёмное устройство — что это? Вероятно, трубостойка — оставить приёмное устройство?
2. п. 3 правые колонки с хозяйством СО — а где здесь «провод СИП от существующей опоры № х до анкерного зажима на приемном устройстве заявителя»? Добавить! В случае обрыва пусть СО с ним и занимается.
3. п. 3 здесь также нет «анкерного зажима на приёмном устройстве заявителя» - он чей, ничей? Или половина заявителя, половина СО — как делить вдоль или поперёк, если ГБП по нему проходит ? И зажим и СИП покупал-ставил заявитель, но готов подарить их СО . Разве ГБП должна быть объектом, а не границей между 2я соседними объектами. Например, зажим мой, выходящий из него провод — СО, ГБП — точка соединения провода и зажима, так?
4. По подписи и печати — аналогично как и для предыдущего акта.
5. п. 8 — тоже самое как и для для схемы из предыдущего акта (схемы идентичны).
6. таблица внизу с. 3 — убрать АСКУЭ и трансформаторы.Нет их.
7. п. 9. Есть претензии по срокам, нарушениям правил и желание в дальнейшем скомпенсировать понесенный ущерб. Каким образом это отразить? Форма акта-то типовая.
8. п. 8 после схемы — п. 2 «Безопасное содержание электроустановки … от точки балансового разграничения [что это? Не нашел в правилах]» и до чего (не указано). Может, до ТП СО ? Требовать убрать? Также п. 4 — «сторонние потребители», это кто? - Требовать убрать?

Может, есть что-то еще по документам?

По дальнейшим действиям.
1. Ничего не подписывать из предложенного, особенно Акт об осуществлении ТП.
2. Требовать осуществить допуск ПУи факт присоединение. О чем СО вежливо было уведомлено в ЛК жалобой: без этого подписей не будет со ссылкой на пп. Правил и Договора. Сижу, жду (недолго) пока позвонят.
3. После выполнения п. 2. Сбыт наверняка потребует акт о выполнении ТП, который непонятно когда будет готов (см. ниже), поэтому действуем по ст. 540 ГК и пп. 72 и 73 ПП РФ 442 - начинаем потребление ЭЭ, делаем платёж сбыту по его общим реквизитам (лицевого счет нет), указав адрес подключенного ЗУ и период оплаты. Обязательств по этому не вижу, но сделаем — пишем в сбыт (прикладывая копию квитанции о первом платеже) с предложением завести лицевой счет, прислать полные реквизиты для дальнейшей оплаты и зачесть первый платёж.Потребляем и оплачиваем ЭЭ по счетчику, радуемся .
4. После выполнения п. 2. Требовать от СО изменить акты по пунктам, приведённым вверху. Это будет надолго, но после подключения — мне уже всё-равно .
5. В случае возможных эксцессов — по обстоятельствам: звоним в аварийку СО, сбыт или полицию.
6. Параллельно со всем - готовим исковое в суд и подаем его. Тут важно не пропустить сроки давности - они могут считаться с даты договора.

Что-то упустил или надо как-то иначе?

И главное — всем большое спасибо! Хоть ЭЭ пока нет, но дело явно идет в нужном направлении.

 

И на десерт - доп соглашение. Жаль электронное, в печке не горит.

Кто-нибудь понимает хоть в общих чертах, что им нужно?

Тут еще двое появились - заказчик и исполнитель, в дополнение к заявителю и СО из Договора. Авансов и долгов вроде нет.

"Дополнительное соглашение No 1
к договору No от

Публичное акционерное общество «Московская объединенная
электросетевая компания», именуемое в дальнейшем «Исполнитель», в лице

с одной Стороны, и именуемый (ая) в дальнейшем «Заказчик», с другой
Стороны, совместно именуемые Стороны, пришли к соглашению:
1. Дополнить раздел III п. 11 договора пунктом следующего содержания:
«Ранее полученные авансы засчитываются (в порядке их поступления) в счет погашения задолженности за оказанные услуги на дату подписания первичной учетной документации в сумме оказанных услуг или на сумму полученного аванса, в случае если сумма аванса составляет менее суммы оказанных услуг».
2. Остальные условия договора оставить неизменными.
3. Дополнительное соглашение вступает в силу с даты его подписания обеими Сторонами.
Подписи Сторон:

от Исполнителя от Заказчика"

 

Кто-нибудь знает, как проверить цифровую подпись документов из ЛК МОЭСКа (.sig файлы)? Когда скачивал, писал что-то там про OpenPGP, но по факту не признает. Это что-то самопальное от минкомсвязи и криптопро.

Нашёл - можно тут https://crypto.kontur.ru/verify, но требуется загружать туда файлы. Подпись подлинная .

 

Накатал отказ от подписания договора. Будьте добры, гляньте. Если нормально, жена унесет в СО. Если что-то не так, доработаю позже. Надо уехать из города туда, где нет компьютера. С телефона читать форум смогу.

 

Проверку достоверности письма, подписанного электронной подписью, можно осуществить на сайте «Портал государственных услуг» перейдя по ссылке: https://www.gosuslugi.ru/pgu/eds

 

ЭЦП можно проверить и на сайте Росреестра.

1. Зайти на сайт https://rosreestr.ru/site/

2. Физическим лицам - Проверка исполнения запроса (заявления) - Проверка электронного документа. (https://rosreestr.ru/wps/portal/p/cc_ib_portal_services/cc_vizualisation)

3. Электронный документ (xml-файл):

4. Цифровая подпись (sig-файл):

5. Проверить

 

Привет, всем! Готовлюсь к длительной (а может и не очень с вашей помощью) борьбе за нормальные ТУ. Подключаем пустой участок ИЖС/ЗНП...
Исходный договор и ТУ в файле. Готовлю Мототказ. Спасибо все кто делится своими МО и с аргументацией помогает

Первый вопрос: стОит ли добиваться исключения пунктов где указано "нет"?
В частности Подпункты 11.9.х... и 11.5 в ТУ.

Второй вопрос: нигде в явную не указывается кол-во фаз... Или класс напряжения 0,38Кв однозначно определяет, что ввод будет 3х фазный?

 

@KlimSamgin, по заданным вопросам: я бы оставила, как есть, непринципиально. Надеюсь, все остальное в ТУ и сами видите, но на всякий случай спрошу: обратили внимание на п. 20 в договоре? Просто обычно пристально разглядывают ТУ, а текст договора - по диагонали .

 

@SvetlanaKashtan, спасибо! п20 видел. Будем пытаться исправить

 

Ошибся. Меркурий 231 АТ-01i

При необходимости в счётчике можно задать лимит максимальной мощности нагрузки и перевести счётчик в режим управления по лимитам. В случае превышения установленного лимита счётчик сделает соответствующую запись в журнале событий с отметкой даты и времени когда произошло это превышение. Журнал доступен к прочтения по любому из из цифровых интерфейсов счётчика кроме PLC.​

 

Доброго всем времени суток, может ли кто разъяснить, СО у соседей просрочила сроки ТП ещё год назад, соседи терпели, затем подали в суд и проиграли, подали апеляцию в обл суд, где суд принял решение, что СО все же косячат и должны подключить, дали ещё 6 мес. СО затаилось и ничего не делает, срок подходит, что будет СО за невыполнение постановления суда? Просто соседи почти на пути к моему участку, у меня срок через 2 месяца по договору выходит.

 

После нарушения срока, данного судом пусть пишут заявление на астрент.

 

зачем, надо сейчас возбудить исполнительное производство и с копией в суд за установлением судебной неустойки на случай не исполнения судебного акта)

 

Подскажите плиз, правильно я понимаю, что заявитель физ. лицо при направлении заявки на ТП обязан прикладывать копию паспорта?