Антикризисная попытка перебраться на природу или СИП домик в МО

Необходимость второй скобы не от балды же должна определяться. Тогда уж и третью по биссектрисе можно пустить. чтобы делила угол на 2 равные части по 45 градусов. Симметрично же. и пропорции соблюдены 90 и 45 градусов

Соединения деревянного бруса должны преследовать определенную цель - прочность и жесткость конструкции в первую очередь. Чтобы определить насколько эта цель достижима необходимо знать силы. которые будут действовать на них. Для определения сил необходимо знать вес и свойства этой силы. т. е. нужны расчетные значения конструкции из сип, чтобы определить каким образом она будет действовать на конструкцию из бруса и в частности на соединения. Это обычное уравнение с одним неизвестным - свойствами конструкции из сип, но без него нет решения по конструкции из бруса и соединениям в частности.

 

@Юрий Уфимский,
Вы мне мозх не выносите заумными формулировками, из под Вашей "клавы" вышло

и я Вам указал что деревянный россверк не является конструкцией из СИПа- признайте что Вы не правы- будте МУЖЧИНОЙ.

 

Деревянный ростверк для конструкции из сип является лишь частью всей конструкции, в составе которой есть неизвестные со всеми вытекающими указанными выше. И, кстати, пуская скобы под углом 45 град получите снижение максимальной перпендикулярной силы до достижения соединением предельного состояния до 90*2 кгс*sin45=126 кгс. Т. е. 2 скобы под углом 45 град смогут держать на отрыв 126 кгс, а одна, перпендикулярно установленная - 90 кгс

 

Я про скобы догадался спросить только посмотрев проект обвязки. В проекте этот узел крепился 2мя скобами под 45гр а по факту на фото вижу одну скобу.

 

Тогда просьба сказать, какие силы воздействуют на этот брус на выдергивание в каркасном доме. И привести пример расчета.

Мне почему-то кажется, что скоба там:
1) удерживает конструкцию при сборке. Нефиг расползаться. Ну и потом так же.
2) изменение геометрии бруса от изменения температуры и влажности окружающего воздуха плюс изменение влажности древесины - как по причине внешних факторов, так и стремление древесины к равновесному состоянию (после сушки, если она была).
3) удерживать конструкцию, если на брус придет вертикальная нагрузка... превышающая первое предельное состояние.

п. 3 является ошибкой, но уже другого порядка. И там неважно, одна там скоба, две или пять. Остальные факторы как меняются в каркасном и в СИП доме?

PS: но вот п. 2 теоретически будет лучше работать со скобами как в проекте - под 45 градусов. Хотя реально скобы там не особо нужны вообще

 

Не знаю кто там чего будет отрывать. про количество скоб речь.

 

Могу посоветовать изучить СП 64.13330.2016 "Деревянные конструкции". Там все примеры расчетов имеются.

 

Две скобы под 45 есть смысл ставить для исключения смещения конца бруса относительно проектного положения. Если там есть запил, то возможность смещения исключается им. белиберда полная. Проект имеет под собой основания лишь "Мы всегда так делаем". Такие же основания под своими решениями имеют и исполнители, и, возможно, кому-то скобы домой нужны.

 

Если дом не сжигать/разбирать каждые 20 лет, то срок эксплуатации больше в разы)