F Индивидуалы и коллективисты. Психология и анатомия

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В нашем СНТ ничего особенного нет, такой же беспорядок, как во многих.

Это особенности Вашего восприятия. Иными словами, Вам кажется.

 

Ещё ни разу не видел ни одного болвана, который бы безропотно нёс свои деньги в кассу, не интересуясь и не спрашивая за что конкретно он платит. Ваши я так понимаю и отчёта не спрашивают, лишь покорно деньги несут? Вы часом не сказок про Буратино начитались?)

Ой, а я тоже могу ...и ещё, что то, что через пару, тройку лет, умрёт водопровод, затем начнут падать опоры, дорога станет как у известного господина в Ново - Васильевском (то есть, без признаков жизни) Вы такую перспективу себе представили и другим её же желаете?

Ещё несколько лет здешние господа убеждали всех в необходимости оформления ЗОП в собственность СНТ, теперь же только слышишь обратное- как хорошо, что наше СНТ этого не сделало. Тогда причиной было то, что раз неоформлено, то нарушен закон и конечно индивидуал может не платить. Ныне же, когда стало ясно, что за бумагу с гербом придётся самим платить - пошли вспять, не нужно оформлять.

 

Приезжайте, покажу и не одного.

Именно так.

Еще раз. Приезжайте, слушайте, смотрите.

 

Ну как угодно. Могу более серьёзные примеры привести и более серьёзных людей как с Чернобылем или С-Ш ГЭС.
Вы хотите сказать, что СНТ нянька? И нянька против воли? Не хотят смотреть-будут жить как считают нужно. Обязанности иметь дорогу и свет нет.

Спрашивают. В ответ слышат-идите от сюда, не мешайте, мы заняты.
Вам так повезло по жизни, что никогда не сталкивались с жуликами? Манеру поведения совсем не представляете?

 

Дык... в чем проблема? Не берут? Слушайте, мне тоже кажется, что я легко мог бы поуправлять десятком каких-нито неводяных скважин...

Аномалия... Попробуйте почву и воду сдать на анализ...

 

В чём вопрос?
Пока вы управляете чужими деньгами. Насколько это успешно судить вашим доверителям.
Про себя могу "сто бочек.." нарассказывать. Что реально сделано судить не мне. Но пока, как показатель, могу сказать, что жалоб не было. А на вас были?

 

в чем существенная разница управления чужими деньгами и чужими скважинами, из которых практически вытекают деньги?

Жалобы? Куда и на что?

 

Не вы про надзорные органы говорили?
Если нет, значит у вас должно быть всё хорошо. Можно переходить к управлению скважинами. Ходатайство, извините, не напишу ничего в этом не понимаю.

 

Про тупорылые доносы на тетрадных листах в клетку, в которых для пущей верности дописано, что "вечером приходил пред и обещал всех сжечь"... да, говорил... Но это же не жалобы...

 

Конечно врут. У вас жажда деятельности по утрам всё больше. Пишем в инет, руководим СНТ, удалённо администрируем, ещё и время остаётся как раз на руководство скважинами.
Чего только не придумают люди. "сжечь собирался"? Да зачем ему? назвал пару раз крысами и денег просил, видимо своих мало, а сжечь это точно не его. Нужно наверное ниже шлагбаум опустить, чтобы люди Гавайской пляжной забавой развлеклись.

 

Сочувствую, прав Райс- аномалия не иначе.

Нет, как раз наоборот. Ну не повторять же мне в какой раз подряд, зачем именно и кем было создано СНТ, вам ли не знать? Тем более странно слышать от вас подобные вещи. ВЫ озвучить людям свою позицию пытались? Мол не нужно нам СНТ, будем жить сами по себе и т. д. Как считаете, что услышите в ответ?
Я вот своим как то попробовал предложить, давайте мол одну зиму, поживём без сторожей. Не отвечают они за ваше добро и всё такое прочее. думаете хоть один это поддержал? Люди у нас давно привыкли страховаться на всякий случай, украдут, не украдут, но пусть будут. Вот так то.

Ну что сказать, терпите дальше... Опять прав Райс, сказав, что каждое СНТ вполне заслуживает себе своего председателя. Что поробили, то и похавали.

 

Согласен. Нужно думать.

Это вопрос философский. Я иногда слышу такое про СНТ, что даже спрашивать нет смысла.
Остальное привычка. Нет привычки, нет СНТ.

А при чём тут сторожа? Страховка всегда лучше.

 

Вы оба правы, только ответа на мой вопрос нет. За что я плачу деньги? Может попробовать кому то другому платить?

 

Слышать мало, это нужно на вкус попробовать.

Я не про ту страховку... они у нас именно сторожей хотят, не зависимо ни от чего, что называется - пусть будут.

Так на этот вопрос, кроме вас самого, никто вам не ответит. Я например знаю за что и почему я плачу.
Да, даже ту сумму, что плачу, считаю завышенной, но есть проблемы, которые кроме нас самих, никто не решит, потому и решаем их, потому как нужно это нам самим, а ждать что само с неба упадёт- не привык.

 

Вас не смущает, что о подобных аномалиях пишу не я один? У всех аномалии? Не слишком ли много аномалий?

СНТ создавались для получения куска земли за городом. Это, кстати, даже в законе было указано.

Это верно, к сожалению. Мыслительные процессы заменены рефлексами (привычками). Я у своих спрашивал, зачем им СНТ. Ответ всегда один: "а как же иначе?". Это председатели здесь на форуме напрягаются в поисках обоснования, люду оно не надо - было так всегда, пусть так и будет, а зачем - да какая разница.

Сами подтверждаете.

Вообще поразительная ситуация складывается. Когда садоводство начиналось, люди стремились получить свой кусочек земли, стремились к тому самому индивидуализму, и "колхоз", навязанный в нагрузку к этому кусочку земли воспринимали правильно, т. е. как неизбежный отрицательный фактор.
Сейчас людям реально дали волю быть собственниками, но что-то в мозгах так крепко успели прописать, что они сами закрывают засовы своих клеток и идти на волю не хотят. они не хотят управлять своей жизнью. Это видно и по СНТ и по выборам.