Как победить плывун?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Возможно у них большая емкость, напитаются водой и на участке будет посуше, с 20 см грунтовая вода хотя бы на полметра уйдёт, вот за этим и собираюсь бензобуром эти скважины набурить.

 

Слово "возможно" как то не очень соотносится со строительными работами, которые всегда стоят каких то денег.

ИГИ тоже денег стоят, но после их результатов можно что то предпринимать и считать осмысленно - без слова "возможно".

 

Может получиться как в анекдоте.
"День первый. К Земле летит огромный астероид. Доблестные американские астронавты летят к нему, чтобы начинить ядерными зарядами и взорвать.
День второй. К Земле летит огромный астероид, начиненный ядерными зарядами..."
Прежде чем чего-то намочить - лучше, все же, детально выяснить все обстоятельства. Можно получить еще один плывун или другую подобную радость.

 

Приветствую ! Вот такая возникла проблема - решил вырыть котлован под подвал, уровня нет - перепад от верхней точки к нижней см 30. Выкопал в верхней точке где то 1,6 м. За эккаватором поровнял... пошел дождь, напитался грунт, а может и без дождя, т. к. была влажная земля, и местами пол в моем буд. подвале стал как холодец, в одном месте прибавил, в другом поднялся... котлован стоит уже месяц - что делать не знаю - нужен фундамент под стены...подскажите что делать...

 

Сделать изыскания. Это исходные данные для проектирования, а дистанционно со слов "диагноз" не поставить. Могу высказать предположение, что грунт глинистый (предположим, суглинок), размокаемый, перешел в мягкопластичную или текучепластичную консистенцию. А дальше для ответа на вопрос о фундаменте надо понимать что это за грунт, сколько его, что под ним на глубину сжимаемой толщи + 1-2 м, какие свойства у него и у того, что ниже, уровень подземных вод, нагрузки.

 

Хочу сделать следующее - насыпать щебня с песком, тромбонуть - консистенция грунта - не грязееобразная, чуть ходит в 2-3 местах - локально. После трамбовки уложить пленку, тем самым оградив от смешивания сл. слоя. На пленку насыпать песок, еще раз утрамбовать и залить плиту

 

Что-нибудь получится. Или не получится.
Если проектирования не предполагается - изыскания делать действительно бессмысленно - зачем нужен болт без гайки? А если предполагается - настоятельно рекомендую обсудить вопрос с проектировщиком. Чтобы потом не пришлось все-таки делать в каком-то объеме изыскания, выкапывать обратно щебень, песок и пленку и т. п. - и нести прочие временные и денежные затраты.

 

Еще одни вариант ответа для Вас: либо получится предсказуемый и хороший результат для Вас, либо не получится... еще есть вариант что в первые годы всё будет выглядеть удачно, а потом таки силы природы поставят перед Вами новую задачу.

Если можете позволить себе действовать без понимания обстоятельств - отчего бы не попробовать?

 

Какие нужно делать изыскания (я не строитель и не совсем понимаю), что эти изыскания могут показать и самое интересное (я понимаю что без изысканий ни чего не будет известно) что может потом насоветовать?

 

На этот вопрос я кратко ответил чуть выше. Они покажут то, что скрыто под землей и с какими свойствами, чтобы понимать, что ожидать. Потребитель изысканий - проектировщик. Если нет и не будет проекта, то без "переводчиков" Вам результаты изысканий ничего не скажут.

 

Изыскания нужны для проектирования. Проектирование - это не "советы" - а расчеты параметров фундамента и алгоритма его возведения. Если проектирования не будет - толку от изысканий мало.

 

да не буду я проводить ни какие изыскания - докопался до песка, он влажный, на солнце подсохнет, насыплю подушку - залью плиту... так послушаешь всех строителей - так там и арматура в плите под стены из шлакоблока высотой 2 м нужна 16 мм

 

Хм, а чего спрашивали тогда?
Кто ж человека в малоэтажке заставляет делать изыскания - тем более, если проектирования не предполагается?
Странно только, что вопрос был не в проектной или строительной теме, а в геологической. Хотя если твердо уверен в том, что делать - вообще зачем искать консультаций?

 

В надежде на наши экстрасенсорные таланты, Алексей... не оправдали мы надежды Серенького.

Андрей, Алексей - позволю себе ремарку: многие застройщики таки какое то подобие проекта все же делают, есть и такие которые считают фундаменты (примеров на форуме достаточно).
Таким людям изыскания вполне себе дают информацию, которая будет полезной - при минимальном перезакладе в ходе строительства результат однозначно будет хорошим... особенно если разрез и свойства грунтов не окажутся откровенно плохими.

Но даже тем кто не проектирует - всё равно бывает сильно полезно понимание того что у них под строением и под ногами, например понимание в потребности в дренажах или размещение заглубленных объектов... даже забор построить можно качественнее или въезд.

Изыскания дают данные для всех объектов на участке , а не только для посадки/постройки дома.

 

Тут, речь скорее о поверхностном геологическом обследовании участка с отдельными неглубокими скважинами и ручными зондировками с минимальными затратами - которое действительно никогда не бывает лишним.
Полноценные изыскания - все же гораздо более детальная и дорогая работа (и вышеупомянутое поверхностное обследование идет обычно к ним бонусом). И без проектирования она не оправдывает понесенные затраты.