Минеральная вата + пенопласт

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если прослойки воздуха под каждым листом пенопласта будут замкнутыми (не будут сообщаться с уличным воздухом), то теплозащита не пострадает. Посмотрите, как листы утеплителя приклеиваются к стене согласно технологии: сначала клеевая смесь (или клей-пена) наносится на каждый лист по всему периметру, а затем внутри этой замкнутой площади достаточно создать несколько куличей из смеси или "змейку" из клей-пены.

 

Воздух в замкнутом пространстве тоже является теплоизолятором.

 

Ведь полной герметичности добиться практически невозможно, даже маленькая щель и все замкнутое пространство целиком станет бессмысленным.
Технология приклеивания пенопласта предусматривает еще установку дюбелей чтобы более надежно держался утеплитель, а отверстия под дюбелями полностью замкнутое пространство разгерметизируют.

 

Если на приклеиваемой поверхности делать по периметру замкнутую окантовку из клеевой смеси (клей-пены), то никакой "маленькой щели" у вас не получится. Даже при всём желании вы её не сможете создать для каждого листа.
И даже если предположить, что "маленькая щель" как-то образовалась, это не значит, что воздушный зазор заполнится холодным уличным воздухом. Ведь когда вы зимой открываете форточку для проветривания, температура в квартире не опускается до уличной.

 

Итого получается что при утеплении " панелей покрытых камнем " можно использовать и минеральную вату и пенополистирол и при сравнении плюсов побеждает пенополистирол, а моя теория о том, что минеральная вата плотнее прилегает к стене из за своей структуры, не прибавляет плюсов в отношении минеральной ваты чтобы выбрать ее в качестве лучшего варианта.

 

Не прибавляет.