Строительство одноэтажного кирпичного дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@maestro80,

Несколько современных фото стены в 3 кирпича из Ярославля. У вас, как я понимаю, стены будут еще на полкирпича толще ?

 

У меня стена силикат, керамический кирпич 14,3 NF, воздушный зазор и полкирпича клинкера. С учетом толщины керамического камня, то да, получится как 4 кирпича.

 

К слову о том, почему хочется жить не в городе.

 

Работа идет тяжело. Праймером обработал достаточно быстро, самое тяжелое было-это откопать землю вокруг фундамента. А вот с мастикой облом-она очень густая (холодная), наносится только шпателем. Слой должен быть тонким, не более 0,7 мм. Возни много. И перчатки х/б спасают, но немного. Вот что ожидает после снятия перчаток и даже после помывки холодной водой.

 

Мастики надо нанести 2 слоя. Каждый высыхает сутки. После него приклею Пеноплекс. Очередной раз порадовался своему грузовичку. 17 упаковок Пеноплекса поместились легко=)

 

Можно ее подогреть на костре или разбавить бензином...

 

Лучше подогреть. Но это тот еще геморрой.)

 

Говорят, что лучше не подогревать, поскольку она холодная, то есть в принципе не любит. И да, это тот еще геморрой, в армии делали, знаю=) Думаю, сил хватит на обмазку и так.

 

За последнюю неделю дожди практически не прекращались в деревне. Я приехал в четверг вечером, все мокрое. Поскольку работать нужно насухо, в пятницу я занимался обустройством "крыши" для работ. Сделал просто: положил доски от опалубки на фундамент под углом, сверху накрыл толстым полиэтиленом, скрепил все степлером. Работать стало легче. Внутри сухо, но очень неудобно, поскольку работать приходится либо на коленях, либо сидя. Чтобы не простыть, подложил под пятую точку кусок утеплителя, аналог Пеноплекса. тепло, сухо. Скоро закончу, потом буду делать на второй раз. Теперь возник вопрос: стоит ли использовать стеклосетку? Вроде облегчает работу, но стоит она прилично, конечно.

 

А не проще было плиту монолитную залить вместо ленты ? На такой то обьем бетона

 

Извиняюсь за долгое отсутствие, писать реально было не о чем.@AKABUS, плита не лучше, поскольку такую высоту цоколя (90 см) на плите не сделать.

 

Скоро начнется сезон, сейчас ищу каменщиков. Нашел одних, там тянут волынку-ни да, ни нет. Типа, ответим только в конце марта. Я так понимаю, что держат меня на коротком поводке: найдут лучше вариант, тужа уйдут; не найдут-я вот он, тепленький. Потом дали контакты другой бригады из Ростова. Вроде согласились, цены адекватные. А потом передумали, типа не выгодно. Интересно, за месяц работы получить 400 тыр. за стены и еще немного за крышу-это мало? Я, видать, не ту профессию выбрал).
В общем, поиски продолжаются.

 

Не очень понимаю зачем силикат в пироге? Клинкер конечно прекрасный вариант облицовочного материала, но как Вы правильно заметили требует вентзазора, а у этого варианта стены есть один объективный и один субъективный нюанс. Объективный - при расчёте сопротивления стены облицовка не учавствует, а это требует более толстой несущей стены (дополнительные затраты). Субъективный- каменщики, если не уследить то при кладке часть раствора будет проваливаться в вентзазор, и к завершению кладки этажа забьет нижние продыхи, а одни верхние работать не будут. Есть вариант проверенный временем, керамический блок 44 или 51 + облицовочный кирпич керамический (слава богу ассортимент не на много меньше клинкера) и срок службы и качество службы, при провальной кладке, не меньше!

 

@BAS67, каменщикам придется сначала положить внутреннюю часть стены, а потом будут класть облицовку. В том числе и по указанной Вами причине. Силикат по 2 причинам: 1) больше уверенности в надежности стены. Ну не доверяю я керамическому камню на прочность. 2) предпочитаю нормально сверлить, а заниматься ерундой с анкерами. Ну, и теплее немного.

 

По поводу прочности - если это сертифицированный материал известных производителей, то переживать нет смысла (в Самаре 7- ми этажный дом с плитами перекрытия стоит из 44 блока, в Чебоксарах 10-им этажный из 51-го, у меня есть дома 3 и 4 этажа из 38 блока) так что «лучшее враг хорошего» в этом случае.
По поводу сверления - не используйте перфоратор с ударной техникой сверления, а просто дрель, и с обычным полимерным дюбелем и анкером 8мм показатели на вырывание будут не менее 200 кг, а у Вас поперечная нагрузка, значит показатель увеличится минимум в 2 раза! Проверено на собственном примере (моих клиентов) уже в течении 12 лет!
Перфоратор разбивает отверстие минимум на 1-1,5 мм больше заявленного диаметра сверла, поэтому неопытные строители используют химические анкера !
Ну и в завершении - используя на стене материалы разной паропроницаемости Вы увеличиваете вероятность возникновения СТАЦИОНАРНОЙ ТОЧКИ РОСЫ. Точка росы понятие двойственное и в случае однородной стены, да ещё с керамическими блоками (поризованными - т. е. дышащими) точка росы будет блуждающая в зависимости от времени года. Летом смещается внутрь, в осенне-зимний период смешается наружу, за счёт разницы парциального давления. Значит накопления влаги стационарного не будет и не будет со временем разрушаться стена.