1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 10

Водяной солнечный коллектор на крыше (своими руками)

Тема в разделе "Топливная независимость", создана пользователем id394442633, 23.08.17.

  1. id394442633
    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    2.736

    id394442633

    Lisichkin73

    id394442633

    Lisichkin73

    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    2.736
    Адрес:
    Великий Новгород
    Сегодня совсем отключил отопление - посмотрим какая будет температура в доме на следующей неделе.
     
  2. id394442633
    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    2.736

    id394442633

    Lisichkin73

    id394442633

    Lisichkin73

    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    2.736
    Адрес:
    Великий Новгород
    За 6 дней температура в доме опустилась с 23С до 17С. Но в любом случае это выше, чем максимальная на улице. Включил отопление обратно, а то уже как-то не комфортно.
     
  3. PavelTLT
    Регистрация:
    25.05.12
    Сообщения:
    5.576
    Благодарности:
    10.887

    PavelTLT

    Переехали и доделываем

    PavelTLT

    Переехали и доделываем

    Регистрация:
    25.05.12
    Сообщения:
    5.576
    Благодарности:
    10.887
    Адрес:
    Тольятти
    @id394442633, хотелось бы больше анализа в ваших постах.
    Совершенно непонятна эффективность вашего СК.

    Например, привести выработку тепла к единице энергии (калории, кВт*ч и т. п.).
    Во-первых, посчитать пиковую весеннюю теплопроизводительность СК (когда солнце). Какова производительность насоса СК? Зная расход насоса и t° на входе и выходе можно вычислить, сколько тепловой энергии производит СК.

    Во-вторых, вести записи этой пиковой теплопроизводительности и в результате посчитать разброс "от-до" в зависимости от погодных условий.

    В-третьих, попытаться высчитать среднесуточную теплопроизводительность СК. Как-то привести к отоплению дома, теплопотерям дома, изменению температур. Чтобы понять, сколько тепла реально вырабатывает СК в сутки. Может анализировать датчиками какими-то, ту же ардуину прикрутить.
     
  4. id394442633
    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    2.736

    id394442633

    Lisichkin73

    id394442633

    Lisichkin73

    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    2.736
    Адрес:
    Великий Новгород
    Так или иначе нужно прикрутить счетчик тепла, чтобы вести статистику. Пока это делать не планирую, так как есть более актуальные задачи, требующие времени и средств. Вот поставлю бойлер косвенного нагрева, тогда и можно будет посчитать мощность по времени нагрева и разности температур.
     
  5. id394442633
    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    2.736

    id394442633

    Lisichkin73

    id394442633

    Lisichkin73

    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    2.736
    Адрес:
    Великий Новгород
    Приехала полипропиленовая емкость
    100_5769.JPG
    Теперь буду вставлять теплообменник, утеплять и городить автоматику.
     
  6. fedorsimm
    Регистрация:
    10.09.15
    Сообщения:
    785
    Благодарности:
    616

    fedorsimm

    Живу здесь

    fedorsimm

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.15
    Сообщения:
    785
    Благодарности:
    616
    Простите что вмешиваюсь но лучше последовательно. По моему небольшому опыту ваши 30 метров гофры нагреют нормально ГВС до температуры 40-45 градусов при протоке 6-8 литров при температуре в баке 50-60 градусов и подаче 15-20. насос на обратке при правильной настройке системы не пострадает от температуры так как теплоноситель через него будет -10 градусов от подачи
     
  7. id394442633
    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    2.736

    id394442633

    Lisichkin73

    id394442633

    Lisichkin73

    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    2.736
    Адрес:
    Великий Новгород
    А почему? При параллельном соединении площадь теплообмена остается та же самая, а гидравлическое сопротивление уменьшается. Уменьшается также скорость протока по веткам, что должно положительно сказаться на коэф. теплосъема.
     
  8. id394442633
    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    2.736

    id394442633

    Lisichkin73

    id394442633

    Lisichkin73

    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    2.736
    Адрес:
    Великий Новгород
    По расчетам 30 метров маловато все же, так как входящая вода где-то до +10С и расход нужен хотя-бы литров 10. А у меня 2-х полных бухт гофры нет, поэтому пока в раздумьях...
     
  9. fedorsimm
    Регистрация:
    10.09.15
    Сообщения:
    785
    Благодарности:
    616

    fedorsimm

    Живу здесь

    fedorsimm

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.15
    Сообщения:
    785
    Благодарности:
    616
    Вот именно - 30 маловато у меня 40 еле еле хватает
    когда зимой вода холодная на входе. последовательно - проще и надежнее - параллельная коммутация гофры не удобна, высокая турбулентность потока при достаточной скорости ускоряет теплообмен. кроме ого проток может быть разный в ветках что сделает одну из них менее эффективной. проток хотите больше площадь - ставьте гофру большего диаметра. .хотите снова поэкспериментировать- пожалуйста. я это уже прошёл поэтому у меня гвс большую часть времени прямо из тела второго бака - а через гофру аварийный режим.
     
  10. DimFF
    Регистрация:
    14.03.08
    Сообщения:
    296
    Благодарности:
    179

    DimFF

    Живу здесь

    DimFF

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.03.08
    Сообщения:
    296
    Благодарности:
    179
    Адрес:
    Москва
    Не секрет если, во сколько обошлась такая емкость?
     
  11. id394442633
    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    2.736

    id394442633

    Lisichkin73

    id394442633

    Lisichkin73

    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    2.736
    Адрес:
    Великий Новгород
    18 рубликов :(
     
  12. fedorsimm
    Регистрация:
    10.09.15
    Сообщения:
    785
    Благодарности:
    616

    fedorsimm

    Живу здесь

    fedorsimm

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.15
    Сообщения:
    785
    Благодарности:
    616
    Если не секрет, почему бак именно из полипропилена?
     
  13. id394442633
    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    2.736

    id394442633

    Lisichkin73

    id394442633

    Lisichkin73

    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    2.736
    Адрес:
    Великий Новгород
    мне нужна была емкость с минимальной занимаемой площадью (габариты ограничены) и минимальными теплопотерями. Стандартные круглые занимают большую площадь и их сложно хорошо утеплить. Я планирую утеплить 50 мм стекловаты + 50 мм ЭППС. Полипропилен держит высокую температуру (у полиэтилена рабочая температура ниже). Можно было сделать их нержавейки, но цена получалась около 40 килорублей за емкость 370 литров.
     
  14. fedorsimm
    Регистрация:
    10.09.15
    Сообщения:
    785
    Благодарности:
    616

    fedorsimm

    Живу здесь

    fedorsimm

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.09.15
    Сообщения:
    785
    Благодарности:
    616
    https://yandex.ru/turbo?text=http://thermalinfo.ru/svojstva-materialov/plastmassa-i-plastik/temperatura-plavleniya-i-razmyagcheniya-plastikov-temperatura-ekspluatatsii-plastmass получается что у полипроптлена ирабочая температура ниже. Хотя пользователей баков из полиэтилена говорит о том что температура не должна быть выше 60-70 градусов. Ну купили бак то и хорошо. Я б из нержавейки сделал. И вот думаю, отчего 99 процентов баков накопительных цилиндрические? может давление лучше держат? или это оптимальная форма накопителя с наибольшим объемом при наименьшей площади стенок? Экономия места - да, если речь о тонне и больше. Этот бак не сможете использовать если захотите чтобы в нем была гвс - заведутся бактери не получится избавиться от них нагревом. Самое слабое место будет там где ввод гофры, интересно как сделаете.
     
    Последнее редактирование: 29.05.19
  15. id394442633
    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    2.736

    id394442633

    Lisichkin73

    id394442633

    Lisichkin73

    Регистрация:
    24.11.16
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    2.736
    Адрес:
    Великий Новгород
    как раз выше

    я-бы тоже, но пока денег на все не хватает

    цилиндрические конечно давление держат лучше, но у меня емкость безнапорная

    вся гофра будет выходить через крышку

    в соленой воде бактерии не заведутся, а греть ее планирую либо от СК до 70С, либо от ТН до 40С
    Последовательно после нее планирую поставить обычный электрический бойлер на 200 литров.
    Планирую, что емкость будет греться днем, а бойлер ночью. Если разживусь деньгами, то потом бойлер заменю на косвенник.