Ленточный незаглубленный фундамент

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Урфин Джюс, совершенно рабочее представление. И в официальных рекомендациях есть. И действительно распределяет усилия, делая их из точечных более распределенными.

 

Много чего есть в официальных рекомендациях. Устройство дренажа, например...
Я считаю, что ТС эта подушка не нужна, нечего на нее тратить время и деньги...

 

Доброго времени суток! Ситуация следующая, выбор пал не незаглубленный фундамент с несъемной опалубкой и полами по грунту. Участок на горе, вода на 18 метрах, грунт- песок, был большой уклон, выкопали котлован, фундамент будет ниже основания земли на метр, водоотведение сделаем, дом 14 на 16 с одной мансардной комнатой, планируем каркасник. С чего начать и как всё предусмотреть? Изыскания не делали

 

Я бы начал с проекта.) Вообще надо смотреть что за песок на котором будет фундамент стоять, рыхлый, плотный. Нуждается в доуплотнении или нет, нужна ли подбетонка или достаточно рубероидом, плантером застелить. Вообще метровой высоты лента (или больше ?) для каркасника на песке избыточна в несколько раз.

 

Песок по плотности не знаю какой, лопатой легко берется. Лента 40 шириной и 50 высотой, верхняя точка ленты ниже уровня земли на метр

 

А выше чем поднимать будете ?

 

поднимать ленту не будем, сделаем водоотведение

 

То есть у вас основание стен будет ниже дневной поверхности ? (под землей ?)

 

получается так, боюсь подсыпки, перепад большой, уедет дом

 

Помогите разобраться, как лучше? Позже фото скину там понятнее будет

 

Вы хоть схемку накидайте в разрезе как планируете делать. А то совсем непонятно.

 

крайняя точка ленты которая выше земли далее уклона нет и в другой точке вверх земля не идет

 

Если так то ничего страшного. Главное со стороны склона либо укрепить откос грунта, либо сделать разуклонку.

 

Заводить тут тему не буду, ибо это для бани и там завел свою https://www.forumhouse.ru/threads/545468/
...но "баньщики" молчат, поэтому немного продублирую вопрос сюда для спецов
лента 60 см высотой и шириной 30 см - отлита в прошлом году


потом на нее будет ставиться каркасная баня, с вариантом зимней эксплуатации.
В качестве несильного отопления выбран вариант водяного теплого пола в чистовой стяжке
Сначала нарисовал пирог пола так
1)

до этого подсказали, что у стяжки надо сделать "зубик" которым она будет упираться на ленту ... тут он есть (12+5)
также нарисовал ЭППС внутри ленты, чтобы грунт под стяжкой не промерзал и не пучился
Но не учел, что внутри ленты у меня есть "распорки" или подставки для будущих стен бани (не знаю как назвать... их видно 2 штуки на фото) и поскольку низ стяжки = верху ленты, то эти распорки не накрываются в таком варианте ЭППС; соответственно, стяжка касается распорок и холод от них передается на стяжку.
Поэтому, в другом варианте решил, что ЭППС должен быть выше, чем уровень ленты и распорок и картинка выглядит так
2)

но и тут не учел, что потерял "зубик" упора стяжки на ленту, а также нет утепления ЭППСом ленты изнутри (может и не надо уже это?)
Подумал, поскольку в таким варианте грунт под стяжкой будет 100% промерзать, и вдруг пучить, то стяжка окажется типа "плавающей" и такого тут не надо...(в квартире - можно)

Снова рисую картинку с учетом "зубика"
3)

и также нарисовал еще одну "черновую" стяжку толщиной 5 см между грунтом и ЭППС внутри ленты.
Спецы по сухой стяжке из ОПГС, которую мне делали и в доме и в 2х квартирах (в их качестве и профи не сомневаюсь) - подсказали насчет черновой из своей практики...ну пусть будет (в т. ч. как защита от мышей-кротов и пр., которые могут ЭППС порушить снизу).

Что думаете по 3му варианту ?

Пока меня беспокоит только вопрос промерзания грунта внутри ленты, т. к. он находится выше уровня земли...
Можно еще, конечно, обложить ленту изнутри ЭППС на ее высоту - 60 см (как раз лист ЭППС тоже шириной 60 см) ...
Лишние затраты, правда...
Это лучше или для моего последнего варианта - нет необходимости, т. к. вроде я так нарисовал чистовую стяжку, что она не соединена с лентой-землей и вне воздействия холода лежит ... нет мостиков холода вроде ...