Насосно - смесительный узел для ТП - своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Можно.

 

Мне вот этот момент кажется странным.
При закрытой термоголовке у вас одинаковый поток в обратке от колектора до тройника, через байпас, от байпаса до насоса и от насоса дальше. Но при этом вы хотите увеличить сечение после насоса. Как все остальные участки по сопротивлению проходят? И как это согласуется с тем что вы ставите кран на байпас когда уменьшенный проток через него только в момент отрытого клапана?(когда поставите отпишите в каком он положении кажется мне что оставите открытым) Все названые участки делайте одним диаметром не изобретайте велосипед.

 

Я тоже где то это слышал. Да и логика подсказывает, что через него не весь объем ТН будет проходить, который крутится в ТП, а значительно меньше. Здесь об этом говорит Виталий

Рекомендует в 1,5 смело уменьшить. С 15 минуты.

 

Трехходовой, байпас, переходы это небольшие по длине это всего лишь местные сопротивления. Снижение же сечения всей трассы очень сильно увеличит общее гидравлическое сопротивление и соответственно снизит расход теплоносителя.
Так же полное перекрытие трехходового возможно только при снижении теплоотдачи теплых полов до ноля, а это маловероятно (возможно только в очень краткий период времени).

 

вот сами посмотрите

 

Что то у вас КМС непрелично много. КМК

 

Ну я взяла суммарный расход на всех петлях коллектора с учетом транзитов 0,402 кг/се и подставила в табличку для расчета трубы магистрали. Это программа считала, не я)

 

Ну для начала я говорил увеличить а не уменьшить сечения. Во вторых разговор про двухходовой и вы могли бы на это обратить внимание.
Про полное перекрытие и не обязательно говорить хотя и оно вполне возможно несколько раз в сутки.

 

Вы, вы считаете в программе КМС вот отсюда берется

Что вы туда напихали? Чисто сопротивление трубы это Линейные потери.

 

А в данном случае нет разницы двухходовой или трехходовой.
И если в какой то момент времени ТП не потребляет теплоноситель от котла (закрылась термоголовка) то некоторое ухудшение гидравлики и снижение расхода (не прекращение) не важно, теплоотдачи ведь у ТП нет.

 

Ну очень спорное утверждение.

 

Да, но разве не надо учитывать, что потом идёт коллектор и сами трубы тп со своим сопротивлением и при расчёте квс надо сопротивление всего участка тп учесть (коллектор, трубы тп, магистраль) ? А диаметр магистрали выбирать исходя из того, с какой силой надо подать теплоноситель в коллектор с учётом сопротивления?

 

Не может нормальный коллектор давать сопротивление больше трубы. У него диаметр несравненно больший.

Берете сопротивление самой длинной петли на коллекторе. И добавляете к нему сопротивление магистрали. На КМС еще немного. Процентов 30. Как то так. Что за коллектор на 20 у вас?

 

Valtec VTc. 586. EMNX. 0610
Или
Stout SMS 0907 000010
Не выбрала ещё, но подключение 1".
Остальное пересчитаю...Спасибо!

 

Итак,
Сопротивление самой длинной ветки -17,1 кПа
Сопротивление магистрали (ду вн 20) -1,46 кПа/метр * 7 метров=10,22 кПа
Общее сопротивление
ΔP=17,1+10,22=27,32кПа *30%(КМС)=35,52 кПА=0,355 м. в. с
Kv=Q/√ ΔP=1.45 /√ 0,355=1,45 / 0,596= 2,43*1,2 = 2,92


А если магистраль с вн Ду 26, тогда:
1,047кПа/м * 7метров = 7,33 кПа
Общее сопротивление
ΔP=17,1+7,33=24,43кПа *30%(КМС)=31,76 кПА=0,318м.в.с
Kv=Q/√ ΔP=1.45 /√ 0,318=1,45 / 0,564= 2,03*1,2 = 2,44

Так?

Насос тогда 25/60 не сильно подходит...