Насосно - смесительный узел для ТП - своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я выше подробно написал, что и как, по моему мнению, надо изменить в схеме СО. Но вы ведь не читатель?

 

@Arcnet, Не горячитесь пжл и не думайте пжл что нашли Святой Грааль.

 

Если это мнение то я .

.

Причём здесь ГС и контура РО и ТП?
Сдаётся мне всё смешалось в доме Обломовых .

 

Да я особо не горячусь. В сообщении выше я подробно описал плюсы и минусы этой схемы, как я их вижу. Может быть, что-то пропустил, готов выслушать.

Но мне просто немного обидно, что я трачу своё время, стараюсь максимально подробно объяснить и так вроде бы очевидные вещи, а народ даже не читает.

 

Или для вас ГС это только "железная штука с пипками"? А для меня ГС это устройство, которое обеспечивает гидравлическое разделение контуров. И не важно, как оно выглядит. А важно как там внутри течёт вода.

Ключевая особенность гидрострелки - ПЕРЕСЕЧЕНИЕ КОНТУРОВ ТОЛЬКО НА УЧАСТКЕ С ОЧЕНЬ НИЗКИМ ГИДРАВЛИЧЕСКИМ СОПРОТИВЛЕНИЕМ.
На схеме СУ от Watts это очень короткий участок нижнего патрубка от нижнего штуцера насоса (поз.5) до штуцера обратки котлового контура (поз.4).


Кстати, на схеме поз. 4 подписана неправильно. На самом деле, это обратка, а не подача. А никто и не заметил.

Вы правда всё ещё не видите функцию ГС в схеме НСУ от Watts?

[реплика в сторону] На самом деле, понимание того, как работает гидрострелка, ко мне тоже пришло совсем не сразу. Но когда это понимание появилось, всё стало очень просто и понятно. Но для этого пришлось немного почитать и немного подумать.

P. S. Если читателю сего текста ближе электрические аналогии, то можно попробовать представить две электрические цепи со своими источниками тока и сопротивлениями. Если эти цепи пересекаются только на участке с сопротивлением близким к нулю, то взаимного влияния токов в этих цепях (практически) не будет.
Например, если сопротивление цепи 100 Ом, а сопротивление общего участка 0,001 Ом.
Тогда на общем участке будет падать только 1/100000 всего напряжения цепи (или давления в терминах гидравлики) и на ток в цепи влиять практически не будет. То есть токи в этих цепях будут практически независимы.

 

Код:

Насосно-смесительный узел предназначен для создания циркуляционного контура с пониженной до определенного значения температурой теплоносителя.

Код:

Гидрострелка - специальное устройство для разделения котлового и отопительных контуров в системах теплоснабжения и ГВС.

В целом предлагаю холивар закончить, как не имеющий общего с темой.

 

При чем тут холивар? То, что я написал, как раз и отличает обсуждаемые СУ.
Судя по вашему ответу, вы пока не накопили энтузиазма прочитать то, что я понаписал. Ну да ладно.

Но если вам не интересно, как работают эти СУ, то это совсем не значит, что это никому не интересно.
По крайней мере, я на это надеюсь.

P. S. Просто мне сильно удивительно, что люди, позиционирующие себя как профессионалы, принципиально не хотят разобраться в основах гидравлики. Вот это сильно печально

 

Причем тут гидравлика ? все знают и понимают как работает НСУ и ГС.
Вы себя слышите а других нет - поэтому и предлагают закруглиться.

 

И "все" не видят, где разделены контура, а где нет. Это как раз показывает уровень "знания" и "понимания".

И гидравлика тут совершенно не при чем. Ага.
Ещё раз скажу, если вам это не надо, или не интересно, то не надо говорить за всех.

 

Вы с себя начните

Вам можно а нам нет ? Сами и обозвали нас

сами и отругали - а мы после этого виноваты ?

 

Вы три раза выкладывали этот НСУ от ваттса - но так и не поняли что дело именно в нем. а не в схеме.

 

Тут я вас вообще не понимаю.
Что я не понял? Какое дело в узле Watts? С чем вы спорите? С Watts или с принципом работы ГС?
Или уже просто из принципа? (Что наиболее вероятно)

А ведь достаточно было один раз задуматься и разобраться, "как оно тикает". Нет, проще писать и писать разные отмазки.

 

Достаточно было один раз прочитать - или Вы пропустили как в соседней теме ?

для некоторых это фактор - ценник

 

Извините, я опять потерял вашу мысль. Попробую догадаться.
Вы хотите сказать, что кому-то важно, чтобы НСУ был максимально недорогим?

Тогда да, НСУ собранный своими руками ПО СХЕМЕ Watts (C) будет, наверное, самым недорогим вариантом и не требующим никаких редких комплектующих.
И главное, гарантированно рабочим и не требующим никакой настройки. Кроме установки температуры на термоголовке.

(Единственный косяк, который можно допустить - перепутать подачу и обратку на контурах. Тогда нормального смешивания не будет происходить. Но это надо постараться И чтобы этого не случилось, я кучу раз вложил картинку от Watts)

 

не только НСУ а вообще схема - ну наконец то !
как правило собрать замену раза в три точно дешевле
вот моя реализация - если Вы пропустили