Насосно - смесительный узел для ТП - своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы ещё здесь не читали

 

Я вижу, что вы принципиально не читаете, что я пишу.
Потому, как я уже 100500 раз написал, что в предлагаемой мной схеме ТОЛЬКО НЕОБХОДИМЫЕ ДЕТАЛИ, И исключить ничего нельзя.

1. В моей схеме есть насос и коллектора - у вас они тоже есть. Как без них?
2. У меня остались термоголовка и клапан - если у вас их нет, то как вы регулируете температуру? Ну, не хотите автоматическую регулировку, можно убрать термоголовку, и выставлять фиксированное смешение. Например, поставить вентиль на котловой контур. Так что тоже за одинаковый функционал разницы в цене не вижу. Во всяком случае, разницы в пользу вашего решения.

И в чем в три раза дешевле? Готовы ответить? Или, наконец прочитаете, что я писал?
(И оцените красоту схемы Watts? )

Кстати, к этой схеме (за три копейки) прикручивается любой электронный термостат. Путем замены жидкостной термоголовки на электроуправляемую. Я про это уже тоже не раз писал в других темах. Тогда соотношение функции/цена такого НСУ вообще поднимается на недосягаемую высоту. (И это без шуток)

 

Не поверите - читал.

Кстати, схема очень близка к той, которую я тут "продвигаю" использованием принципа гидравлической стрелки (домашнее задание - найдите ГС на схеме СУ, ссылку на который вы дали)

Но вы же понимаете, что абсолютно нерегулируемый по температуре ТП НСУ, пусть и дешевле на три копейки (стоимость клапана и термоголовки) совсем не конкурент схеме от Watts (C)

Кстати, если на схеме по ссылке, на ветку, на которой висят коллекторы, поставить регулирующий клапан с термоголовкой, то к чему мы придем? (домашнее задание - нарисуйте эту схему)
(Подсказка, кому лень рисовать - мы придем к схеме НСУ от Watts (C) )

К чему мы (с вашей помощью) пришли: НСУ по схеме от Watts (C) самый простой и недорогой вариант ПОЛНОФУНКЦИОНАЛЬНОГО НСУ, который легко собирается любым (даже начинающим) сантехником из дешевых и доступных запчастей.

 

@Arcnet, Вы не хотите читать то, что пишу я. Ну да я и не заставляю.

 

Если вас не устраивает мой ответ - пишите, пожалуйста, понятнее.
Например, что вы имели в виду под НСУ по схеме Watts "в три раза дороже" чем по вашей схеме, (которую вы, кстати, так и не показали) ?
Я попытался разобраться, и написал, что не могут одинаковый комплект деталей из коллектора и насоса отличаться по цене в три раза. Получил в ответ какие-то детские "обидки".
И если вам нечего ответить по делу, то так и скажите. Или просто промолчите.
А не изображайте обиженного и непонятого Это как-то смешно...

P. S. Или вы считаете, что я уговариваю всех купить НСУ от Watts? Так вот, пишу большими буквами:

- Я НИКОГО И НИКОГДА НЕ УГОВАРИВАЛ ПОКУПАТЬ НСУ ОТ WATTS. (Я сам почти 10 лет назад собрал из запчастей аналог такого НСУ ещё до знакомства с этим НСУ от Watts. После этого такой самодельный НСУ был несколько раз успешно повторен)

- КАРТИНКУ НСУ ОТ WATTS ПРИВОЖУ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ИЛЛЮСТРАЦИИ ИДЕИ ТАКОГО НСУ,

- ТУТ Я ОБЪЯСНЯЮ КАК ПРОСТО САМОМУ СОБРАТЬ ТАКОЙ НСУ ИЗ НЕДОРОГИХ И ДОСТУПНЫХ ЗАПЧАСТЕЙ, А ТАКЖЕ ПРИНЦИП ЕГО РАБОТЫ

Может, хотя бы так прочитаете?

 

Приведенная схема как близкий пример.
В моем случае имеется:
- два этажа, на первом порядка 6 радиаторов различной мощности и столько же на втором.
- ТП на двух этажах (на первом 7 петель различной длины, в среднем 70м петля (всего ~500м); ТП второго этажа в проекте, но метраж однозначно меньше).
- бойлер 200л.

ГС было решено использовать, что бы не создавать различных первично-вторичных колец, быть уверенным, что теплоноситель будет подаваться гарантированной температуры и в нужном количестве, не будет "перектоков" между контурами (т.к. предполагается несколько циркуляционных насосов)

Буду благодарен, если на приведенной от меня схеме в предыдущем сообщении кто нибудь подскажет, как оптимально правильно можно задействовать двухходовой клапан вместо трехходового в НСУ для ТП (проще говоря переделать схему для двухходового). Готовый НСУ типа Watts (и других) покупать не готов, т. к. цены кусаются. На всякий случай ещё раз прикреплю общую схему и классическую для двух ходового: совместимо ли? Может будут советы, замечания, по поводу того же регулировочного клапана, расположения элементов.

Также прикрепил уже купленный коллектор ТП.

Заранее спасибо.

 

Возьмите схему хоть мою (с насосом с другой стороны фото выше) и поставьте вместо шарового крана простой термостатический клапан.

 

Я же уже отвечал вам на этот вопрос.
В принципе, ничего не изменилось. Если хотите оставить стрелку - то подключайте НСУ (по схеме Watts) к радиаторному коллектору. Если хотите напрямую к гидрострелке - то потребуется хотя-бы один насос, который обеспечит циркуляцию между стрелкой и НСУ. Всё элементарно.
Насчёт самодельного НСУ я только "за". Если есть ещё вопросы - постараюсь ответить.

 

По этой схеме. Чтобы превратить её в "честную" от Watts, нужно совсем мало:
- Клапан (поз. 8) исключить. На его место перемычку, чтобы не создавать лишнего сопротивления в контуре ТП. (на этом участке как раз будет пересечение контуров ТП и РО. Чем больше сопротивление этого участка, тем больше взаимовлияние контуров ТП и РО. Плюс лишняя бессмысленная нагрузка на насос ТП. А оно вам надо?)
В общем то всё. Ещё не вижу смысла в ОК (поз.10). Но если вам с ним будет спокойнее, можете оставить. Вреда от него тоже не много.

 

Перемычку вообще убрать - она не нужна. ОК нужен.

 

Отлично! Большое спасибо!

 

Всё таки, вы идею НСУ Watts нифига не поняли
И сейчас написали мягко говоря, странные вещи...
У вас получается, что весь поток ТП идет через рег. клапан и контур РО. Вы хорошо подумали, прежде чем это советовать?

P. S. Да уж. Скажу наоборот. И плевать на здравый смысл. Вы меня сейчас вообще разочаровали

 

Это Вы мою идею не поняли
Судя по Вашим комментариям - совсем. Фото мое не смотрели не вникали как это работает.

 

Так объясните дураку вашу грандиозную идею
(Идея то может быть, у вас и есть, а понимания работы узла, к сожалению, у вас нет. Теперь это видно совершенно точно) Только я подозреваю, что вы опять сольётесь и перейдете на личности и левый флуд... Но, хотя бы в пылу самоутверждения, человека не путали...

И если вы напишите, что "я всегда так делаю", и оно "как-то работает", то это вообще не аргумент...

 

Посмотрите вот моя схема, в работе 3-й год, 200 квадратов+48 баня, 100 метров полов, 12 радиаторов, ГС из-за отдаленной бани.

вот без ГС, с БКН.

В целом считаю, что котёл со своим насосом протянет ваши требования, а НСУ один на 2 этажа, коллекторы или сдвоенные или разнесенные по этажам.
ГС нужна только по необходимости.
p. s. Когда все причиндалы посчитаете, стоимость готового НСУ будет статистической погрешностью.