Насосно - смесительный узел для ТП - своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для меня последней каплей, переполнившей чашу терпения в разговоре с "клиентом" была рекомендация человеку убрать из узла подмеса перемычку (где стоит клапан поз. 8).
В результате у нас в контур ТП идет в чистом виде, без подмеса, котловая вода.
Это что, рекомендация вменяемого человека?
А ведь кто-то его советы может и всерьез принять?

 

Про необходимость подпора со стороны котла для такого типа НСУ я писал в каждом первом своем сообщении на эту тему. Это как раз обусловлено наличием в составе гидравлического разделителя. Что и плюс (в основном), так и минус (может потребоваться доп. насос, как это всегда бывает с ГС.

Кстати, у Watts был вариант запитки этого же НСУ по другому, а именно без использования "встроенной" ГС и подсосом котловой воды насосом ТП. Я не сомневаюсь, что эта схема тоже рабочая. Но она на мой взгляд, сильно менее оптимальна, чем с ГС. Почему - я уже много раз тут писал. Хотя бы потому, что она требует минимального напора насоса ТП из-за минимального сопротивления контура ТП.

 

а криетрий бредовости советов - это ваше мнение ?

Вы их не понимаете и не хотите понять - Вам легче их объявить бредовыми. Это я и имел ввиду по "сделал выбор". Как я должен после этого к Вам относится ?

Это Ваш вывод - и он неправильный. Вы упорно не хотите понять суть работы моей схемы. Не хотите спрашивать у меня - я не заставляю. @svlabm, к примеру, понимает принцип работы.

Если Вы не понимаете - это значит что и другие не должны ? Моя схема (ну как моя) тут довольно широко распространенна, я ее не раз встречал у разных юзеров. Но Вам на это наплевать.

 

Нашёл нужную картинку по включению такого НСУ без котлового насоса.

 

Я тут не рефери на ринге, но мой совет если вы ссылаетесь на утверждение, цитируйте пжл исходник "противника".
Если вы про схему в этом посте, то она там реально не нужна как и сам НСУ, там котёл должен быть конденсационный, что бы огород не городить. Про РО там и слов нет.
Схему СО надо в целом рассматривать, а не частями, так как не все части стыкуются гладко без плясок с бубном.

 

УПС а вот и Грааль нашёлся, мы тут уже 4-ю страницу строчим и тапками кидаемся.

 

@svlabm, кстати по моему фото схема работает с Т подачи 51 градус круглогодично (по словам хозяев)
котел конденс но думаю и конвект работал так же

 

То есть, гнать котловую воду, прямо в ТП это не бред? Ладно. Запомнили.

Гнать котловую воду прямо в ТП? Ну да, видимо, вашем кругу распространена. Только жаль ваших клиентов

Я его и не терял
Просто считаю, что если есть возможность, то надо использовать вариант с ГС в НСУ. А второй вариант (с подсосом котловой воды насосом ТП) только от безысходности... И когда есть запас мощности насоса ТП.

И еще, эта схема совсем не соответствует тому, что насоветовал наш "специалист" человеку. (Когда напрямую отправил котловую воду в ТП). Ладно, спишем это на "горячку боя". Думать ему было некогда, надо было давать советы

 

Возможно, но тактования избыточного в межсезонье не избежать, решить задержкой вкл. горелки можно, но котёл мне не известен.

Можно, есть индивиды, которые в части экономии и не поднимают выше 45-50, как котёл будет себя чувствовать это уже другой вопрос. Кто-то читает инструкцию "в котле есть режим "теплые полы" и усё...

 

Это как бы (сильно) особый случай. Тем более, у человека на схеме были явно нарисованы радиаторы, Я думаю, это скорее писалось "в горячке боя", когда думать некогда.

 

НСУ по конструктиву ближе к первично-вторичным кольцам. В заводских так и пишут регулировка первичного и вторичного контура .

 

Так и я про что.
Явный гидравлический разделитель (стрелка) Как его (или её) не назови.

 

Вы встречали схемы с низкотемпературным отоплением? Увеличили мощность батарей и вперёд.
Если везде ТП, то РО можно в помощь сделать низкотемпературным. При нехватке/ошибке в расчётах (или наступлением нового ледникового периода) за 3-4 часа переделать в комбинированную систему не проблема.

 

Считаете так, бог с вами. Мы тут не на парах по гидравлике.

 

На мой взгляд, уж очень притянутая ситуация.
Тем более, при одинаковой температуре ТП и радиаторов, пользы от радиаторов будет хрен да маленько (sorry за мой французский) из-за разницы площадей ТП и радиаторов. Проще уж чуть поднять температуру ТП, чем заниматься таким рукоблудием с радиаторами

У меня, кстати и ТП и радиаторы. Поэтому как это работает я вполне понимаю.
Можете, кстати, посмотреть работу моей СО в реальном времени. ссылка: http://www.imon24.ru
Вход guest/guest. Вкладка "Мониторинг температуры СО". Соответствующая тема в подписи. Там и статистика за несколько лет.