Насосно - смесительный узел для ТП - своими руками

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По Вашей логике от шлама защищает ОК а не ФГО ?
и шлам, кстати, делает ОК неработоспособным - если что.

 

Откуда там реверс? Стрелками в ГС отрисуйте движение ТН все станет понятнее. Я ещё понимаю грязевик от ветки РО перед ГС, но ОК явно избыточен.
Я не отговариваю хотите ставьте, дело хозяйское.

 

Добрый день!
На первой схеме исходный вариант системы которым отапливался несколько лет.


С появлением газа встает вопрос смесительного узла. Полистав эту тему пришел к варианту с резервным тэном без переделок.

Оцените работоспособность, пожалуйста.
С каким Kvs подбирать термостатический клапан?
Краны к полотенцесушителю обычные шаровые или может понадобиться регулировка?

 

У меня получается расчетно порядка 750л/ч на насосе тп, и около 100л/ч в контуре подмеса от котла в установившемся режиме при 4.5квт.
Меньший радиаторный клапан от V имеет kvs1,2 и номинальный расход 200л/час при 0,1бар перепада. При температуре -2 от уставки открыт наполовину, при -1 - на четверть.
Должен подойти? Следующий размер больше по расходу в несколько раз.

 

Понадобится.

Он даже не рассматривается если котел может работать на ТП. А если и нужен СУ, то делайте настоящий.

 

не может.
Цель данного извращения - попытка без лишних нагромождений оставить в системе эл. котел как резервный. Физически конструкция повторяет схему - коллектор - тройник-насос-эл.котел-короткая труба - коллектор.
По Вашей схеме при полном открытии клапана нижний насос на упор?

если глобально переделывать, проще убрать эл котел и поставить готовый узел типа 1036

 

Какого клапана? Его нет и не предвидится в этой схеме. Насос срабатывает когда нужно, и качает туда куда нужно, свободно.

Я так и предполагал, и нарисовал. В чем непонятность?

Нужно параллельно подключить оба котла, а после них смонтировать СУ теплого пола.

 

Обычный котел, не конденсационный?

 

У меня напольный. А на рисунке обозначен настенный. А уж какой он, спросите у автора...https://www.forumhouse.ru/posts/30517317/

 

Вы мыслите совершенно правильно. Регулирующий клапан для страховки советовал бы установить повышенной пропускной способности, с kVs порядка 2. На обратке из этого импровизированного НСУ нужно остановить регулировочный вентиль для регулировки, также регулировочный надо установить на полотенцесушителе чтобы создать напор на НСУ. Можно также на полотенцесушитель установить перепучкной клапан, будет еще проще отрегулировать. Подразумевается что полотенцесушитель обладает хорошим внутренним сечением, поскольку основной поток от котла будет бегать через него.

 

Почти год простояло в собранном виде, только пустили газ. Вместо термостатического клапана - простой балансировочный кран, вместо полотенцесушителя радиатор. В принципе работает как задумано, подмес регулируется в широких пределах. Если поставить термостатический, график подачи станет горизонтальней. Наверно. Не критично.

На котле уставка 47, мощность порядка 10квт тут. (котел 6-16квт модуляция 40%)
Нужно комнатный термостат.

Можно уменьшить подмес - котел держит среднюю температуру подачи тп, тоже рабочий вариант, если не напрягает тактование раз в 10 минут.

 

Подскажите, насколько критично в такой схеме располагать насос в подающей части контура ТП, а не в обратке?

Если поставить его между позициями 3.3 и 7.2, смогу ли выгнать/высосать воздух?

 

Насосу лучше, если он качает сниху вверх - что не попасть под пробку воздуха в случае чего
расшифровку можно схемы ? 6 куда вставляется ?

 

Не нужно.

Сам, обычными методами, не выходит?

 

Насосу лучше снизу, но я боюсь, что с нижним расположением насоса, не смогу выдавить воздух из линий ТП.
Датчик термоголовки планирую примотать к нижней (выпускной) гребенке ТП.