Моя стройка, или как потратить все нажитое честным трудом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Почему же? Отнюдь... Если рассматривать котел в контексте его назначения: отопление и водоснабжение, то настенник выполняет свои функции на ура. Вполне надежен, совсем почти не греется, и никакого вечного огня в помещении. У меня правда не конденсационный, а просто турбированный, с закрытой камерой сгорания - потому что в основном радиаторное отопление, теплых полов мало. У мамы на даче когда-то был напольник Жуковский, даже сравнивать я считаю нельзя.

 

С точки зрения функциональности я вообще ни в чем не разобралась) Просто с точки зрения цены котел напольный+дымоход vs конденсационник+коаксиальный дымоход в итоге выигрывает напольник. Более того, тот факт, что мне по мощности подходил только конденсационник, усложнилась система котельной. Правда теперь у меня такой шикарный арт-объект на стене)

 

Меня от конденсатника отговорили сами газовщики.

 

Меня отопители тоже отговаривали, но толком мне не объяснили, в чем сложности. В итоге получилось удорожание по материалам и по работам, невозможность залить незамерзайку в систему, на случай если газ не проведу до заморозков и т. д.
Придется делать на всякий случай электрический котел, а это еще тысяч 30.

В общем никому не рекомендую, если что.

 

Осталось ещё с буржуйкой сравнить.У меня стоял Ферроли, никакого вечного горения, включился, нагрел, отключился. Зато у него всё внутри чугунное, считай - вечное. В отличии от настенников с тонюсенькими теплообменниками.

 

Как говорил Остап Бендер - "Зачем мне вечная игла для примуса, я не собираюсь жить вечно"
Средний срок жизни настенников, если не ошибаюсь, около 15 лет. За это время сменится одно-два поколений котлов. Добавится и управляемых функций в отопление ("умный дом"). У моего Будероса уже сейчас есть протокол OpenTherm, позволяющий управлять модуляцией горелки из любой точки мира со смартфона. Удобно, комфортно в доме, да и газ экономит. А тарифы, как известно, имеют сильную склонность к росту

 

У родителей на даче два американских котла. Им уже больше двадцати лет - работают)
Но они огроменные! Напольные такие хреновины. Современные котлы просто милые зайки по сравнению с этими старыми образцами.
Конечно, чугунные теплообменники лучше, но они не вечны. И имеют тенденцию раскалываться.

Себя буду утешать этим фактом, а также тем, что у меня закрытая камера сгорания) На мощность в 40 квт я не нашла все равно напольников с закрытой камерой.

 

Стресс от стройки постепенно вынуждает меня задуматься о консервации строительства, для чего надо поставить двери и закрыть наконец въезд на участок)
По поводу въездной группы вроде все решила - выбран евроштакетник, откатные ворота +калитка.

Но вот что делать с входными дверями? Вообще мне нравятся такие металлические, со стеклом в центре и ковкой)
Но тут все за финские говорят... в чем сакральный смысл финских дверей - поделитесь, пожалуйста! Как я поняла, это тонкие деревянные двери. Как-то для улицы меня настораживает немного.

 

Поставьте пока времянки деревянные с рынка. Они стоят в районе 3-4 т. р.
Поверьте, рано еще Вам ставить финишные входные двери. Внутреннюю отделку помещений и занос крупногабаритной мебели они не перенесут.

Резюме по финским дверям можете прочесть в моей теме.
Сейчас поищу пост и дам ссыль.

 

Спасибо! Наверно так и надо сделать... За ссылку буду благодарна!

 

Извольте - тыц
И еще (между нами, девочками)... лучше финских дверей для деревянного дома пока не изобрели.
Так что шерстить форум в этом плане смысла нет - уже было сделано до Вас)

 

Татьяна, приветствую!
А 40 кв это на какую площадь?

 

Татьяна, а электрический котёл, как я понимаю, нужен как резервный все равно.

 

Это 300 м. У деревянного дома ведь теплопотери большие, поэтому я с запасом делала.

 

я не знала, честно говоря... спасибо, что сказали!