1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 7

Моя стройка, или как потратить все нажитое честным трудом

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем TatyanaN, 25.08.17.

  1. TatyanaN
    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.304

    TatyanaN

    Живу здесь

    TatyanaN

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.304
    Адрес:
    Москва
    я ж эстет)
     
  2. TatyanaN
    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.304

    TatyanaN

    Живу здесь

    TatyanaN

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.304
    Адрес:
    Москва
    Товарищи, подскажите, пожалуйста, пытался ли кто-нибудь найти себе безформальдегидную фанеру ФБА?
    Вроде как этот продукт существует в теории, но в ассортименте крупных заводов его найти мне не удается... Где можно купить?
    ЦСП боюсь использовать - у меня две террасы получается с комнатами наверху, а она 36кг на метр дает.
     
  3. WAB57
    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.810
    Благодарности:
    31.581

    WAB57

    Живу здесь

    WAB57

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.810
    Благодарности:
    31.581
    Адрес:
    Москва
    В описаниях следует, что у этой фанеры класс эмиссии Е1, т. е. - содержание формальдегида на 100 г абсолютно сухой массы фанеры, мг. до 8,0 включительно
     
  4. TatyanaN
    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.304

    TatyanaN

    Живу здесь

    TatyanaN

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.304
    Адрес:
    Москва
    Потому что Е1 - это самый строгий из существующих стандартов.
    Е0 - это маркетинговый ход некоторых компаний, которые говорят, что у них формальдегида меньше единицы.
    Т. е. продукт с содержанием формальдегида 0,000001 тоже будет класса Е1.
     
  5. WAB57
    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.810
    Благодарности:
    31.581

    WAB57

    Живу здесь

    WAB57

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.04.07
    Сообщения:
    10.810
    Благодарности:
    31.581
    Адрес:
    Москва
    Я не про это, а про то, что ФБА не абсолютно чистый продукт.
    В качестве альтернативы предложу - «Кнауф-Суперпол» — экологически чистый, морозоустойчивый материал с высокими свойствами термо- и звукоизоляции. Представляет собой плиту толщиной 20 мм в виде склеенных влагостойких гипсоволокнистых листов; по периметру изделия образованы фальцы шириной 50 мм. Применяется для быстрого и удобного монтажа качественного, не требующего тщательной подготовки поверхности сборного основания пола.
     
  6. TatyanaN
    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.304

    TatyanaN

    Живу здесь

    TatyanaN

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.304
    Адрес:
    Москва
    Она не чистый продукт только потому, что любая древесина выделяет формальдегид. А из дуба фонит сильнее, чем от некоторых сортов ламината.
    А так там в составе казеиновый клей. Так что она без вредных примесей вообще.
    Спасибо за рекомендацию - посмотрю Кнауф. ФБА не могу найти все равно пока(
     
  7. TatyanaN
    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.304

    TatyanaN

    Живу здесь

    TatyanaN

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.304
    Адрес:
    Москва
    У супер-пола опять же вес... Фанера всего 5 кг на метр.
     
  8. юлля
    Регистрация:
    02.06.11
    Сообщения:
    2.424
    Благодарности:
    6.345

    юлля

    Живу здесь

    юлля

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.11
    Сообщения:
    2.424
    Благодарности:
    6.345
    Адрес:
    Москва
    А какое у Вас расстояние между лаг? Потому как это "ерунда", а не вес. У меня на лагах доски, сверху суперпол, а сверху ещё и стяжка с ТП, правда тонкая. Всё в порядке.
    Утеплитель тоже будет без фенолформальдегида? Какой подобрали? урсу, стейко или изоплат?
     
  9. юлля
    Регистрация:
    02.06.11
    Сообщения:
    2.424
    Благодарности:
    6.345

    юлля

    Живу здесь

    юлля

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.11
    Сообщения:
    2.424
    Благодарности:
    6.345
    Адрес:
    Москва
    Пойду почитаю про эту фанеру, но вообще то найти плитный материал, который бы чего-нибудь вредного не выделял - почти утопия. В том числе и поэтому я не использовала фанеру совсем. У меня везде доски, пока полет нормальный, ничего нигде не покоробило и не повело.
     
  10. TatyanaN
    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.304

    TatyanaN

    Живу здесь

    TatyanaN

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.304
    Адрес:
    Москва
    Да дело не в расстоянии между лагами... у меня висят на двух столбах комнаты целые. Например терраса 17 кв. м. Если каждый метр по 15 кг (это все эти гипсовые и цементные плиты усредненно), то это уже больше 250 кг. А фанера - меньше сотни.
    Слово изоплат - новое для меня) пошла, почитала. Фанеру им не заменишь, как я поняла?
    Над утеплителем думаю. Технониколь грингард заинтересовал. Но русскому производителю нет полного доверия. Также базальт-мост - вата на ПВА. Но опять же, отечественный... Могут же и врать.

    Стекловату не рассматриваю из-за того, что ее волокна в легких при попадании не рассасываются, в отличие от базальтового волокна.
     
  11. юлля
    Регистрация:
    02.06.11
    Сообщения:
    2.424
    Благодарности:
    6.345

    юлля

    Живу здесь

    юлля

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.06.11
    Сообщения:
    2.424
    Благодарности:
    6.345
    Адрес:
    Москва
    Да, такая же дрянь, если не хуже, именно потому, что волокна меньшего размера. Через некоторое время (когда связующее- фенолформальдегидная смола- немного выветрится) начинает пылить страшно, микроскопической пылью, взвесью, которая оседает везде, в том числе и на наших слизистых и в легких. Ну, куда оно может рассосаться? В лимфу и кровь? Здесь в разделе уже это обсуждали, давно, правда. И про канцерогенный эффект тоже кто-то ссылку давал. Нет синтетического утеплителя, дружественного здоровью и комфорту человека. Можно только выбирать наименее вредный по важным конкретно для себя параметрам. И, по-моему, все базальты сейчас делаются у нас, в том числе и парок то ли в Питере, то ли в Прибалтике производство.
    Изоплат -это то же, что и стейко, только другого производителя. Он - не замена фанере, а как замена ватным и плитным утеплителям, ещё как ветрозащита (определенные его виды). Никакой конструкционной несущей способностью он не обладает, в этом смысле, конечно, фанеру заменить не может. Чаще всего его используют в комбинации с эковатой, теоретически это позволяет обойтись без пленок. Сейчас я бы, пожалуй, делала себе перекрытие с эковатой, как наименьшей из зол. Мне нравится как вот здесь сделано, и вообще нравится как всё тут сделано:
    https://www.forumhouse.ru/threads/391313/
    Ещё есть - шелтер, утеплитель типа синтепона, как он в деле не знаю, но кто-то в нашем разделе его использовал, вспомнить бы кто.
    А что будет поверх фанеры? Для чего она нужна?
     
  12. TatyanaN
    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.304

    TatyanaN

    Живу здесь

    TatyanaN

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.304
    Адрес:
    Москва
    Поверх фанеры должен быть массив, т. е. ей над выровнять пол по идее.
    Базальт - это же не синтетика, а камни обычные. Поэтому вроде как и рассасывается. А вот синтепон я бы класть не стала - в случае пожара от продуктов его горения можно быстро задохнуться.

    Эковата с тем количеством бора, который в нее пихают, а также отсутствием сведений о газетах, из которых ее делают, у меня нет уверенности в ее экологичности, а технические характеристики уже сильно хуже, чем у минваты. В общем жить вредно, судя по всему)
     
  13. TatyanaN
    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.304

    TatyanaN

    Живу здесь

    TatyanaN

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.304
    Адрес:
    Москва
    Честно говоря, не представляю, сколько десятилетий должно пройти, чтобы фенол-формальдегидная смола "немного выветрилась"... Бильярдные шары когда-нибудь исчезали неожиданным и необъяснимым образом? Или ДСП мебель разве разваливалась когда-нибудь в руках?
     
  14. AHDPEY_RUZA
    Регистрация:
    10.01.16
    Сообщения:
    3.941
    Благодарности:
    4.255

    AHDPEY_RUZA

    Живу здесь

    AHDPEY_RUZA

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.16
    Сообщения:
    3.941
    Благодарности:
    4.255
    Адрес:
    Московская область (запад)
    ДСП плиты регулярно разваливаются в руках ... после перестановки или разборки-сборки...
     
  15. TatyanaN
    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.304

    TatyanaN

    Живу здесь

    TatyanaN

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.03.16
    Сообщения:
    1.680
    Благодарности:
    1.304
    Адрес:
    Москва
    Это уже может от плохого качества просто) У меня все ДСП элементы мебели в полном порядке!