Такая не простая окосячка - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Заложите пазухи паклей и не парьтесь. Такой метод существует у шабашников. Тут вопрос цены, конечно. У фирмы, наверное, работа эта стОит недёшево, полагаю. Это обидно.

 

С точки зрения теплопотерь можно и конопаткой вопрос решить, глубокий рез -не велика беда, главное обеспечить плотную посадку шипа стояка по бокам (судя по фото, по вертикали паз вроде ровный)...
Другое дело, что для обеспечения своей основной функции (удержание бревен стены), слишком глубокий рез будет со временем провоцировать продольные трещины и лишнее раскрывание паза - уменьшая плотность соединения с шипом ... В этом - один из недостатков Т-обр косяков, который к тому же может быть усугублен "сырыми" бревнами, отсутствием нагелей и т. п.

 

Вы неправильно пользуетесь глубиномером штангеля на 2-х фото

А зачем? Напихать пакли и забыть, как @Урфин Джюс говорит.

 

Глубиномер позволяет измерить максимум 12.5см, поэтом пришлось основание штангенциркуля утапливать еще на 5мм.
В итоге - 13 см.

С огромным боем отдали аванс.

По стоимости работ: согласно смете стоимость выпилов закладных брусокв составили около 2000р на каждый оконный проем. Умножить на количество оконных проёмов. Разумеется, за такие деньги ожидалось качественной работы, а не такой скороспелой некачественной поделки.

 

Спасибо за конкретный подход.

Рассматриваем сейчас 6 вариантов:
1) Заполнить 8-9 см дыры джутом. Но есть опасения, что при намокании (сильный боковой дождь через трещины в бревне или конденсация в точке росы зимой) этот толстый ком джута очень долго не просохнет (в отличие от тонкого слоя 5мм при нормальном брусе) со всеми последствиями.
2) Запенить дальнюю щель-клин, но как бы не расперло пеной бревно.
4) Заложить в щель 5-10 см базальтовую вату, вот только порезать вату клином и запихать в клиновидную щель непонятно как.
5) Убрать центральную невыпиленную часть, затем использовать закладной брусок 50x100, который при установке обернуть джутом.
6) Расширить оконный проём на 5 см. Самые болезненный и дорогой вариант. Придется переделывать все залыбины, которые тщательно выпиливались и шлифовались своими силами, с красными глазами от стружкки и т. п.

Буду искренне признателен всем за деловые советы. Права и возможности на новые ошибки у меня больше нет.

p. s. Из долгого общения с исполнителем выяснил далеко не единственный косяк этого исполнителя, о которых большинство заказчиков, вероятно, и не узнают. Огромный неаккуратный выпил (а иначе они и не работают, по словам исполнителя, хотя в видео в фейбуке исполнителя виден нормальный аккуратный паз, но это реклама...) потом закроется, выпил не по вертикали потом частично скорректируется вертикальностью обсады (слава Богу, наклон брусков с обоих сторон оконного проема примерно одинаковый и перекоса при усадке не возникнет) и т. д. Вероятно, даже при временном уходе заказчика даже на обед (как в моём случае) работы исполнителя надо принудительно приостанавливать, чтобы потом не кусать локти, как я сейчас.

 

Вот этот вариант самый успокоительный.

 

вот только найти ещё мастера и фирму, кто сможет сделать такую обсаду и установить ее в соседней области...

 

Вдогонку: Буду благодарен за рекомендации (можно в личку) добросовестных обсадчиков из Москвы, Ленинградской, Тверской, Псковской областей.

Пусть недешевых, но добросовестных.

Обращаться без рекомендации только по красивой рекламе уже боюсь, так как на примере перерекламированной питерской конторы уже обжегся. Вышло полторы сотни тысяч рублей за 13 оконных проемов, а получил лишь подпорченный сруб - они даже пропилы ВСЕМ СВОИМ КЛИЕНТАМ делают как на фото выше.

 

Точнее "самоуспокоительный"...

Я бы сделал № 1 хорошей джутовой паклей

, указанные опасения напрасны...

 

Да конечно.

 

Сделайте шипы из доски которая будет заполнять всю полость внутри, например из 100х50 или 150х50 если мало будет, а не из бруска 50х50. И перед этим выровняйте все внутри .

 

третьим буду

 

Ты уже четвертый, третий - Витя.

 

Спасибо всем за добрые советы.
По варианту с шипом 50х100 понятно.
Правда, придется подтачивать израненный паз, а делать это психологически боязно.
Да и выравнивать придется не только ценральную часть, но и стенки изнутри, ибо нет уверенности, что ширина 50мм выдержана по всей глубине выпила (0..100мм). Кстати, что такое продольные трещины (упомянутые Василычем) и чем они отличаются от поперечных?

А вот по варианту с гигроскопичным джутом: любой джут иногда намокает. Это может быть и попадание в стыки/трещины сильного бокового дождя, это может быть и банальная точка росы зимой. При тонком слое джута (до 12мм) процесс намокания является обратимым, ибо избыток влаги впитывается деревом, да и подсыхает джут быстро. А вот ком джута 80мм, предполагаю, сохнуть без принудительной вентиляции в замкнутом пространстве будет месяцами. Отсюда и грибок/плесень как на джуте, так и на прилегающем дереве. В чем я не прав? Возможно, стоит поискать негигроскопичные уткеплители. Но как "в клин" вырезать и уложить воздушную минеральную вату (типа Rockwool lite batts), представить не могу.

P. S. А у кого какое мнение о других предложенных мной ранее вариантах? (см https://www.forumhouse.ru/threads/416697/reply?quote=26783733)

 

Не хотите шип из доски тогда вместо джута- шерсть.