Такая не простая окосячка - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Отличие П от Т прочитала... нигде не написано, что лучше в данном конкретном случае.
С четвертью тоже все понятно.

Хотела услышать мнение экспертов по конкретно моему дому.

 

Для кого то одно лучше, а для другого другое. Вот вы сами после прочтённых отличий и определите, что для вас лучше. Вы ведь сами пытаетесь разобраться в каждом вопросе. И это хорошо.

 

@Surzhikova,

 

@becооl, спасибо огромное! толково и понятно все рассказано!

 

... только не торопитесь всю лапшу на ушах оставлять..., халтуру, даже "теоретически обоснованную " вы всегда успеете поставить, поищите еще идей, чтобы сделать осознанный выбор ...
Тут обсуждали кое что, о чем нет в видео https://www.forumhouse.ru/posts/23780613/

 

я дам время ей опасть

но я очень согласна с Вашей теорией: "Так уж сложилось, что "П" - просто гораздо более древняя "религия", чем "Т" ". И мне кажется, что многие легенды отсюда и растут...

К слову, а Вы за какую?

 

Когда то тоже долго выбирал, крутил-вертел разные варианты, от допетровских "косящатых" до нью-скул ..., в итоге, решил - для себя, любимого, сделаю только П, местного традиционного образца, как у меня в подписях...

 

Подскажите пожалуйста, дом из бруса 20х20
Можно ли доску для окосячки использовать доску 10ку, а не 20ку?
Как тогда отделать проёмы?

 

Как вы это представляете?

 

Довелось мне тут недавно разобрать на память дверной косяк "самого старого дома в нашем селе- дома Кашина", "одного из старейших домов на Урале": https://ru.wikipedia.org/wiki/Кашино_(Свердловская_область)#История
Для тех, кто мечтал понять устройство обсады, которую историки называют "косящатой", делюсь увиденным:
- три детали из плах сечением 25см*21см вырублены топором
- собраны между собой на ус с шипом: глухой шип вверху стояка , гнездо в вершнике
- т. к. стены толстые - 40+ см, то отобраны лыски, причем очень аккуратно и гладко
- гребни на стене отобраны топором, размеры ~ 80мм * 30мм .

- а вот ответный паз в стояке выбран более глубокий ~ 5 см , видимо чтоб напихать утеплителя поболе...

- врубка стояков в нижнее бревно выполнена просто - прямой врубкой с небольшим скосом , так выглядит низ стояка

Продолжение следует...

 

Продолжу.

И нижнее бревно и сам косяк прекрасно сохранились, несмотря на возраст и запустение последних лет

Заметны некоторые отличия этих косяков в деталях от их более поздних собратьев
- увеличенная ширина четверти - аж до 7 см под вот такую дверь из двух досок на клиньях , с такой вот homemade фурнитурой
- в зазоре над вершником (~3 см), кроме пакли, были установлены клинья, думаю, от. разбалтывания, т. к. установка вершника "на ус" не может столь же жестко закрепить вершник, как более поздняя технология установки вершника торцами в распор боковин, описанная, например, тут. https://www.forumhouse.ru/posts/21269328/

Большинство окон дома за его долгую историю были переделаны на "колодчатые под зимнюю раму", однако, сохранилось и одно "косящатое", интересное тем, что вертикальный импост врублен в вершник и нижнее бревно, а не является частью оконной рамы, как обычно

Огромное спасибо предкам за любезно предоставленные материалы, и удачи в окосячке .

 

Ребят всем привет, подскажите номер, людей которые сделают окосячку, в доме из бревна, территориально Москва Московская область!

 

Ребят всем привет, подскажите номер, людей которые сделают качественно окосячку, в доме из бревна, территориально Москва Московская область!

 

Обсады шириной 20 см в дом из рубленного бревна.
Над каждой обсадой -усадочный зазор 6-10 см (в зависимости от высоты проема).

Какой утеплитель кто использует для заполнения зазора 6-10 см?

Рассматриваются два варианта:
1) Базальтовая вата типа Технониколь Теплоролл плотностью 30-40 кг/м3. Теплоролл идет в рулонах, в отличие от недостаточно длинных матов, поэтому для широких окон можно вырезать сразу длинный кусок подходящего размера без стыков. Вата легко сжимается в 2-3 раза, то есть при усадке проблем быть не должно. Но недавно услышал, что вата легко впитывает воду и долго просыхает и что в обсаде ее использовать нежелательно. Ваше мнение?

2) Джут. Якобы меньше вптывает воду и быстрее просыхает, чем базальтовая вата? Он недостаточно хорошо сживается в разложенном состоянии (что в самом худшем случае чревато деформацией верхней перекладины обсады самых широких окон), поэтому предлагается заполнять усадочный зазор не мегапачкой джута в 5-10 слоёв, а свернуть джут рулоном и этот рулон вставить в усадочный зазор. Хотя, что по мне, джут впитывает влагу не меньше, чем базальтовая вата.

Кто что еще использует и почему остановились именно на этом варианте?

 

5 зим тому назад напихал в зазоры синтепон (плотностью 500г/м2 ,оставался от утепления кровли дома): легко, удобно, упруго, сухо, тепло, дешево. Без пленок. Результатом доволен.