Такая не простая окосячка - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1) Да, лучше из сухого ..., лучше дать подсохнуть, потом нарезать заготовки с запасом и сушить дальше, пригрузив ... ,тут еще почитайте по теме https://www.forumhouse.ru/posts/21286511/:
2) Зачем вам выступ за пределы стены ? Обшивка ? Утепление? Если нет, то 200*100 хватит, для чистовой советую сделать самому П- образную, потому что ... уже писал тут:https://www.forumhouse.ru/posts/21516168/
3) Зачем вам выступ за пределы стены ?(Не касаемо подоконника )

 

Для чего она нужна?

 

Попробую вам объяснить свою позицию относительно необходимости временной окосячки.
В процессе возведения стен из бруса, лучше будет если брус от угла дома будет цельный (длиною 6 метров), без метровых кусков, которые мы можем наблюдать в большинстве домов построенных шабашниками быстро. (Сейчас я не имею ввиду профессионалов, а именно шабашников, которые даже елементарно "шип-паз" соединения не делают при стыковки, не говоря уж о разгрузочных пропилах.) Так вот, в случае возведения стен с установкой временной окосячки, рационально будет использовать дверные и оконные проемы - на которых будет заканчиваться брус. В данном случае мы убиваем одним выстрелом сразу двух зайцев: первый - отсутствие излишних стыковок с коротким кусками бруса; второй заяц - экономия пиломатериала.
Кроме того, возведение стен временной окосячкой мы можем контролировать строгую вертикаль без отклонений, как видно по фото выше, стена стала немного выпирать наружу, в процессе возведения, то я решил не жалеть временную окосячку и стянул металлической проволокой для ровной усадки. Помимо этого, возведенный дом в первое время очень быстро "садиться" и если (несмотря на шканты каждые 80 см в шахматном порядке) брус немного сдвинулся вперед-назад, вправо-влево в процессе усадки, то в дальнейшем стянув предварительно вертикальным брусом с обоих сторон, делаем чистовой распил и ставим постоянную более сложную и мощную окосячку. Вертикальный брус для выравнивания демонтируем.
Вроде бы все написал о временной окосячке. Это исключительно мое видение технологии возведения стен дома из бруса, никому не навязываю.

 

Благодарю, ознакомился с темой чистовой окосячки. Тоже буду так же теперь делать рассветы... пока небольшой туман в голове, но разберусь я с этими рассветами, туманами и закатами)

 

Не стоит оправдываться.
Ваш дом, ваши деньги.

 

@Kyle_Reese, хм, а не проще оставить в будущих проёмах один или два бруса/бревна, как собственно все и делают, а потом уже выпилить проем и делать окосячку один раз, это очень большие трудозатраты сперва временная окосячка, потом же ее ещё нужно снять и поставить постоянную, может я не правильно вас понял, но прочитал ваше обоснование два раза, так и не увидел того самого логичного обоснования нужности временной окосячки, при чем тут цельный брус а не куски? Если проем нужен недалеко от переруба, при чем тут разгрузочный пропил? Это вообще другая тема и когда у вас начнёт сифонить сквозняк в этот разгрузочный пропил, а трещина все равно пройдёт с другой стороны тогда вы вспомните про этот пропил и кто шабашник.

 

Чтоб ничего этого не случилось Оставляют проходной брус в проемах дверей и окон. А проемы окон и дверей делают технологические то есть гараздо меньше запланированных

 

вот и я про то же

 

А как бы Вы могли прокомментировать заявление специалиста по строительству брусовых домов о том " если проем недалеко от переруба при чём тут разгрузочный пропил"?
И по проему там ясно описано что человек хотел уйти от стыков бруса на стене, сделал так чтоб все стыки ушли в проемы. А сам проем зафиксировал временной обсадой. Делать как обычно видимо небыло возможности потому что не хватало длины бруса и пришлось бы стык на стене делать.

 

Доброго дня.
Посоветуйте, как лучше защитить зазор между обсадой и стеной.
С верхним и нижним зазорами понятно - поставим отливы (металл или дерево, это вопрос вкуса).
А вот боковые?
Понятно что будут наличники, но брус имеет фаски и при боковом ветре туду попадает влага.
Пока видится вариант: максимально плотно проконопатить, затем прокрасить фасадной краской в несколько слоёв.
Насчёт герметика - не уверен что он плотно "прилипнет" и будет держаться.
Может я неправ?
Поделитесь опытом.

 

Ваши страхи надуманы, в теме есть много на эту тему, например, тут: https://www.forumhouse.ru/posts/27197070/

П, С, Если "опыт предков и соседей по деревне" звучит не убедительно, то поделюсь еще современным личным - на всех 11 косяках в наружных стенах моего нового дома стоят простенькие наличники (причем, притолоки - без козырьков, а у двух дверных - нет даже боковых наличников, за которые вы так переживаете), 5 лет - проблем нет .

П. П. С. И с баней, кстати, та же песня, хотя там даже утеплитель под боковины оконных косяков не стал ставить ради эксперимента...

 

Отчего же не убедительно.
Убедительно и ваши фото только подтверждают - не экономьте на свесах кровли и в дальнейшем не будете озадачены.

 

Хочу спросить, а оконные косяки делать как надо, что б, на сколько они выступали на улицу? если дом будет обшиваться потом. просто и так толщина бревна 25-30см,(снутри обшиваться не будет),надо внутрь немного, а вот на улицу не пойму, вровень с будующей обшивкой что ли?

 

Да.

 

Можно окно и не вываливать на улицу, а необходимую толщину добрать например так : только оконо здесь под навесом, на улице нужен отлив.