Такая не простая окосячка - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Смешанные ощущения от просмотра видео: с одной стороны герой ролика показывает интересный способ соединения бревен в проеме стены, акцентируя внимание потенциальных клиентов на отказе от использования металлических стяжек в дереве, но при этом, с другой стороны, не стесняется ставить шурупы и металл. пластины в боковинах косяков, хотя там более холодная зона ...Прихрамывает маркетинг у мужика.

 

я вижу без нижников все обсады

 

Да, точно, мне со слепу показалось.

 

По сути мужичок, который в старое время делал обсады в деревнях, ничем особо то и не выделялся от других мужичков) инструмент был у него самый нехитрый, у любого рукастого был в хозяйстве такой же, весь умещался в заплечном мешке, с которым он и ходил от новостройки к новостройке, никаких сокровенных знаний) просто поболее сноровки к этому виду работ

 

Кхм... сразу говорю, никого не хотел обидеть, это был просто комментарий на видео про финских мужичков с топорами)

 

Да, именно. У нас страна крайностей. Для одних сакральность обсады сильно гипертрофирована, другие на нее просто забивают болт.

 

Которая иной раз приобретает совершенно неожиданные формы, например как здесь, закрасить наглухо клеёный щит высшей сортности, и нарисовать так "чтоб как на окне было ")

 

По сути, раньше каждый деревенский мужичок обычно сам умел и делал себе косяки,(как и дома рубили себе, нанимали редко, скорее самих нанимали/заставляли рубить в город, церковь, и т. п,), по мне дак, в том то и гениальность технологии традиционных русских косяков конца 19- первой пол. 20 в - в их простоте и понятности исполнения для простого (зачастую малограмотного) крестьянина, при отличном функционале.

 

Вот к этому я и вел не надо ломать копья и спорить до криков какая обсада правильная .

 

Совершенно верно, подготовка к строительству дома начиналась не только с заготовки материала для стен, но и одновременно с подготовкой материалов для обсады," косяков" вернее, тогда это слово ещё не имело никаких других смыслов) и важность и того и другого обстоятельства были вполне естесственны.

 

@Foma45, Я вот заметил что унас на срубах, неправильная последовательность работ. Сперва стены с проемами. А потом в готовых проемах начинают выбирать паз или шип под обсаду. Я сразу делаю паз в проеме чтобы потом не вставить Т-эшку не заморачиваясь. Или ставлю обсадную коробку П-шку и завожу в нее брус. Мнение мое не претендует на истину.

 

То есть собираете стены сразу в обсаду ?

 

Да.

 

Точнее не одновременно, а еще раньше, загодя...

Хорошо это или плохо, опустим, но "скорость" строительства возросла, под нее появились другие технологии "обсаживания", у каждой свои плюсы-минусы (причем для строителя и хозяина они могут не совпадать ...) ,главное их с умом применять,- например, если хочешь дешевую и качественную обсаду "в колоду" - позаботься о заготовке материала для нее хотя бы за 1 год до рубки сруба, а не когда решишь окна ставить (как у нас часто бывает)..., хочешь быстрее, смотри другие варианты.

 

Думаю каждый строит так, как ему кажется проще, если у него есть веские аргументы для этого. Вообще, если уходить в старину, то лес заготовленный понятно в декабре когда в нем меньше всего влаги, окоренный весной, когда кору проще снимать, подсушенный лето под навесом, срубленный осенью в сруб, почему- дерево подсохло, уменьшилось в обьеме, в углах щелей меньше будет. Да и трещины покажутся, уйдут по возможности в паз, и свилеватость проявится которую иногда сразу не увидишь, и которая потом либо отбракуется либо не пойдет туда где проем. Да и поднимать эти бревна легче. Все же зависит от возможностей. Бревно часто при высыхании чуть поворачивается в соответствии с напряжением которое в нем есть, где то меньше, где то больше, если ярко выраженный винт - то очень сильно. Понятно это обсадой не удержать никакой. Но это все в идеале или близко к этому, и тоже не является никакой рекомендацией, у каждого свои возможности и потребности, наверняка и у вас есть свой наработанный опыт и веские аргументы строить так, как считаете нужным. Никак не хотелось бы прослыть каким либо гуру, всегда рад другому мнению.