Такая не простая окосячка - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы как их собираетесь сравнивать? По площади сечения, по габаритам видимой части? Да и зачем, вам шашечки или ехать? Любая из них сработает.
Кстати, еще от материала зависит. Например, все справочники и книжки говорят, говорят, что ель мягче сосны. Оно, конечно так. Но я на спор на любом более-менее крупном стройрынке куплю две дощечки, одну из елки, другую из сосны. И еловая будет тверже сосновой ощутимо.

 

Разумеется, по прочности против изгиба стены.

 

Т образная из дюймовки с шипом 20х20 будет менее прочная, чем П образная из 150 бруса. Искренне надеюсь, что я вам сильно помог в ваших муках выбора
А П образная из полтинника... Нет, пожалуй про это в следующий раз...

 

Да. У п-образной больше шансов треснуть.

Вообще то, ещё в старых советских книгах по строительству говориться про, то, что на балки перекрытия отбирают ель, так как она на изгиб крепче.
У сосны другие положительные свойства, она как стеновой материал долговечнее ели.

 

Ваш вопрос скорее не общий, а риторический. Как верно подметил @starplotnik, слишком много факторов влияют на "прочность": от сечения косяков, качества их древесины, размеров шипов/замков, качества клея (в Т-, например, если есть)... до качества самой стены "сруба", нагеля, пазы и т. д. ...
При прочих равных, я бы себе сделал П-, потому, что: https://www.forumhouse.ru/posts/21516168/

 

Скажу откровенно, до Вашего комментария я полагал, что п образная слабее т образной, поскольку в п образной расщепляющие силы вдоль волокон обсады. Вы привели в ссылке довод на то, что с торца разлохмачивается. Это происходит из-за попадания влаги и ее миграции вдоль волокон.

А что, если сделать ш образную обсаду и при этом боковые палки ш проходят вне бруса, охватывая его как наличник. При этом попадания влаги не будет, а преимущества т образной конструкции сохранятся.

Интересно Ваше мнение.

 

Изобретать лисапет это национальная забава. Оно и понятно, этож веселее, чем сделать качественный самокат. Тем более, что в большинстве случаев самокат совсем не получается, а лисапеды измерять можно в тоннах по традиции.

 

Я спрашмваю не мнение о национальных особенностях, которые мне представляются спорными, а о прочности конкретной конструкции.

 

Вам решать, но я бы не стал изобретать Ш- обсаду, т. к. крепкость традиционной П -образной - в ее массивности (у меня, например, 300мм*110мм) относительно размеров паза (соответственно, 70мм (шир)*30мм (глубина), т. е. на "щеках" боковин - остается "мяса" по 115 мм с каждой стороны..., мастеря "Ш" вы просто убираете это мясо и ослабляете боковину в 3-х пазах, вместо одного паза в "П" ... Это уж не говоря о геморойности плотной посадки 3 пазов на гребни вместо одного...

Про миграцию влаги и разлохмачивание торцов я не писал, я писал про то, как себя ведет торец стены на котором стоит боковина обсады..., а про "расщепление" боковин косяков в наших деревнях, думаю, ни один краевед никогда не слышал...

 

В Ш-образной обсаде крайние полости, как и в П-обсаде, будут работать на разрыв.
Ш-обсада, это, по сути, гибрид из Т и П обсад.
Смысла в этом нет.

 

Делай П образную из качественного материала. Есть сомнения в прочности «боковин» - прокрути качественными саморазами.

хочешь Мега надежно - швеллер в помощь. Мостики холода? Так определись, что тебе важнее. Да и утеплить «ворота» труда не составляет.

что касается наполнения темы - неоднократно обсуждалась и т и п. Если бы прочёл это, то выбрал для себя, что тебе лучше.

 

Народ, а если вот таким образом сделать?
Трёхлетний сруб из профилированного бруса. Наконец-то руки дошли до дверей внутрянки.
Межкомнатная стена брус 90ш*140в. Если делать ройку из бруска 50го, то получается всего по паре сантиметров древесины остаётся по краям + где-то видел видео, что брусок может на сучке легко сломаться).

Как на ваш суд вот такой вариант:
... пилю в проёме паз 30*30мм. и вставляю туда трубу с приваренными шпильками (6мм диаметр или 8), чтоб потом к этой ройке присобачить на самоконтрящиеся гайки доску дюймовку, которая будет выступать в качестве обсады. Ну и далее по стандарту.

Или всё-таки лучше из бруса 100*100 делать П-образную. Но в таком случае наличники от дверей не будут полностью закрывать эту конструкцию (там всего 6,5-7см ширина идёт стандартная).

Если делать красиво, то можно попробовать в доске 50*100 сделать паз сантиметра в 2 и шириной 3,
но насколько прочен будет такой способ + ответный гребень не сильно ли хлипкий получится?

 

Как по мне, так с трубой неплохой вариант

 

Люди так же делают уголок железный

 

Единственный вопрос по конденсации влаги на железе, вызывает опасение.
Я бы положил гидроизоляцию, между деревом и железом. Тот же пенофол к примеру, тонкий, будет как уплотнитель и гидроизоляция работать.