Такая не простая окосячка - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня бы больше беспокойства вызвало бы качество клееного бруса, непонятно как и чем склееного... По мне, для 150*100 надежнее и дешевле клеенки было бы найти сушилку и посушить брус там, потом сделать так, как уже писал https://www.forumhouse.ru/posts/21286511/

 

Народ ответит кто-нибудь мне?

Ещё подскажите пожалуйста вот с чем, не будет ли прогиба бруса над окном? брус 150*150.и если врезаться ещё на 30-50мм вверх, тем самым увеличив высоту проема, но ослабив верх, сильно критично это будет? ширина проема 1200

 

Приветствую, на 120 будет не критично. Можно снимать.

Тут важно, что бы материал был сухой, без больших трещин, и ширина обсады была не меньше ширины стены.

 

Извините, а зачем делать окосячку из бруса? чем доска не угодила?
Брус над окном не прогнется, там же нет какого-то безумного усилия в этом месте.

 

@Курман1985, я бы не врезался вверх. У Вас там лага, на которую еще мауэрлат опирается. Оно конечно наверное выдержит, но я бы искал другое решение.

 

Материал практически без трещин, просох думаю, легки лбрус стал и "звонкий",лежал в доме под крышей более года, хорошо проветривалось помещение

 

Тогда подойдут оба размера...
Дело вкуса и экономии, но при прочих равных я бы себе делал из 150*150 т. к.:
- прочнее
- массивнее (красивее) внешний вид - можно делать чистовой
- можно делать все одного типа чтоб не путать мозг и руки (я бы выбрал "П").

 

Я боковины из бруса 100*150 хочу, а нижник и вершник из доски 50*150,это на окна, а проемы под двери полностью из бруса 100*150 вершник нижник и боковины из 150*150.этот материал со стройки остался, вот и хочу в ход его пустить

Спасибо за ответоб этом думал, но вот эта лага по центру опирается на поперечную, как бы "несущюю"балку (сечение~ 350*380), то есть на те два бркбр которые над окном нагрузка от нее небольшая, а мауэрлат равномерно на соседние лаги распределяет ведь нагрузку

 

Если обсада будет без четверти, нижник вообще можно не делать. Смысла в нем особо не будет.

 

Вы свой дом лучше знаете и чувствуете, Вам и решать

 

Много раз эта тема обсуждалась, но никто примеров таки не привел, насколько нижник спасает бревно под ним. Я для себя уяснил, что ситуация сильно зависит от общего режима эксплуатации дома. Если по окнам течет, то да, наверное нижник поможет сберечь бревно под ним. Если всё сухо - то конечно же гнить нечему. У меня например в нормальном режиме окна не плачут, в вот в банном отделении по зиме конденсата много выпадает. Соответственно все окна с нижниками.

 

Согласен.
Я рискнул предположить, что данный брусовой дом пойдет под утепление, как и большинство домов из обычного бруса

 

Спасибо за ответы всем я вот тут подумал, нижник я хочу делать из доски 50*150,а на нее пойдет пластиковый подоконник с подушкой из пены монтажной, с небольшим уклоном ОТ окна, т. е. если окно и будет "плакать",то вода просто стекать будет. так вот, а нужен ли нижник, если рассматривать его как спасение стены от влаги, от той водички, конденсата, ну и вообще с пластиковым подоконником нужен ли он всё-таки

 

Водичка с окна все равно со временем затечет под подоконник, пена влагу впитывает и т. д. - не то что там ручьями течь будет, в возникнет среда с повышенной влажностью. Мое твердое убеждение что нижник на окнах нужен. Вот для межкомнатных дверей как раз лучше без него с точки зрения удобства монтажа пола.

 

Подскажите пожалуйста, как можно зафиксировать это место, чтоб потом не использовать всякие накладки?