Такая не простая окосячка - 4

Я согласен с Вами про временщину и одноразовость. И, конечно, неизвестный брус 145 - не полуторометровое смолистое бревно, положенное плотными слоями наружу... Но не у всех есть деньги на вековое строительство. И квартирки мы покупаем в панельках и монолитках, а не в домах на монолитной скале с двухметровыми стенами из специально обожжённого кирпича из глины, привезённой с другого конца света...
Однако, предупреждён - значит вооружён. Я, как горемыка, поставивший дом из профбруса на свайновинтовом фундаменте, не могу не спросить - какие проблемы испытываются и ожидаются с профбрусом? Почему свайновинтовой фундамент станет непригоден через 7 - 10 лет? Как выявить на ранней стадии приближающуюся катастрофу? Чем её можно отсрочить или предотвратить?
Спасибо.

 

Я уже писал, что в жизни всякое бывает, иногда приходится делать не так, как проще - у меня для бани (еще до ее строительства) уже были в наличии 2 оконных блока (заказывал в 2014 вместе с окнами на дом), поэтому, заранее, когда проэктировал сруб и делал разбревновку, подгонял бревна с учетом всех планируемых проемов...
И если с дверями все вышло просто и по уму, сделал не спеша по осени -зиме косяки, под них этой же зимой сбил два дверных полотна на клиновых шпонках из необрезной 50-ки с запасом - за зиму они высохли в теплом доме - сплотил -подбил клинья, по весне подрезал по месту, навесил...
То для окон пришлось делать косяки исходя из точных размеров блоков, но это тоже не беда, т. к. вся прелесть традиционной технологии установки косяков в том, что она легко позволяет сделать это. Если это может помочь, то как дойдут руки - попробую описать подробно, с фото, как сделать косяки под готовое окно, и не промахнуться. Без лишнего напряга.

 

Конечно, может. Особенно всё, что касается "причеркнуть")

 

... вершник к боковинам - описывал тут: https://www.forumhouse.ru/posts/21271116/
Про причеркивание боковин к стенам и нижнику опишу позже, но принцип тот же.

 

Вот тут на фото все поподробнее
Углы оказались собраны на длинные саморезы или гвозди (скреплено намертво). Сама окосячка на скользящем бруске

 

Не хватает утеплителя в угловом стыке досок - будет промерзать. Либо можно выпилить в углу зазор шириной пару сантиметров и глубиной с толщину оконного профиля, чтоб запенить и перекрыть мостик холода - я так делаю. И еще непонятно почему у Вас горизонтальные доски обсады торцами упираются в вертикальные, хотя должно быть наоборот. извиняюсь за каракули - неудобно на телефоне пальцем, но вроде понятно...

 

бесцветным антисептиком обработали или забыли?

 

Я сделал простенький шип-паз, так мне кажется немного понадежнее:

 

да, оконщики сказали, что угол будет промерзать, надо бы было утеплитель проложить
и, конечно, верхняя и нижняя враспор тоже не совсем правильно (т.к. При усадке дома утеплитель сверху будет давить и поэтому такое соединение ненадежное), но все же иногда встречается. Вставляли в прошлом году и не сильно погружались в тему, а сейчас появились замечания от установщиков окон.
антисептиком точно не вспомню, возможно и был
Все-таки стоит переделывать или можно приступать к установке окон?

 

Ну, шип-паз здесь мне кажется просто лишней работой. Разметить, выпилить... Какая у него функция в этом узле? Предотвращать от сдвигов в сторону верхней перемычки? Так их итак не будет - давление-то строго вертикальное.

Сифонить будет однозначно в эту щелку - тем более, что у Вас не очень-то аккуратно отторцованы доски в примыкании. По поводу переделывания... Ну, фактически такая конструкция просто не защищает окно от возможного давления и последующих перекосов и деформации обналички, если не уследите. Лучше сразу переделать, мне кажется, так как потом, когда жить в доме начнете, исправлять еще сложнее и дизморальнее будет.

И массив шире 1500мм на обсаду лучше не делать - выгибает такие доски лодочкой да и геометрия при высыхании не очень становится. Впоследствии вылазит гемор типа щелей в обналичке да мостиков холода. Я лично всегда беру клееные щиты - с ними ничего уже не случится. Они идеально ровные и сухие.

150мм, конечно же.

 

Это как так - наоборот? Смысл вершника тогда потеряется. Все правильно стоит.
Продуваться не будет, шип-паз как раз продуву будет препятствовать. Хотя конопатка или герметик точно лишними не будут.

 

Шип паз, если не заложить утеплитель, от продувания/промерзания не спасет, а при наличии утеплителя в примыкании он и не нужен, я считаю. Продувание и промерзание - разные вещи. Продувания как такового там вообще нет практически, потому как обналичка вплотную прилегает к обсаде и закрывает стык, а вот промерзание будет. По поводу функции вершника Вы, видимо, перепутали фотографии. Про наоборот я имел ввиду вот этот случай

Наоборот это вот так

 

При варианте справа вершник можно тогда вообще не ставить.
Смысл вершника - обеспечить РАСПОР конструкции. Который кстати препятствует кручению боковин в том числе.

 

Финны часто не ставят, здесь есть фирмы, которые не ставят
Я не агитирую, я ставлю

 

Так я ж ровно про это. Если вершник сверху класть, то зачем доску портить? Тогда уж пример с финнов брать.

А я как дилетант могу агитировать: ставить!
Работы дополнительной относительно не много, польза для жесткости конструкции очевидна