Такая не простая окосячка - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

То же это хотел сказать, теперь фрезером торцы у стены уже не скруглишь, да и по ширине в некоторых окнах над было шире обсаду ставить - это проблема массового производства фирм, замерщику похрен он не ставит и не производит, производителю похрен он не замеряет и не ставит, а установщикам то же соответственно что дали из того и делают. Теперь под наличник бревна подрезать, делать лыски. Хотя можно было бы местами чуть шире сделать и подрезать в итоге 1 -2 места.

 

нету тут никаких проблем. Зачем напраслину какую-то выдумывать? Конкурентам типа подгадить? Ширину я сам заказывал везде одинаковую (кроме двери) чуть меньше чем минимальный диаметр бревна. Который везде разный. Лыски никоим образом не смущают. По вашему нужно по максимальному диаметру было заказывать? Чтоб окна в результате выпирали на улицу относительно стены и промерзали зимой? Признайте глупость ведь написали

 

Лучше лыски, чем конские щели, да и смотрятся они красиво, по-лафетному.

 

@Ivan_, Не надо так резко реагировать, я высказал свое мнение, я стараюсь сделать максимально оптимально для каждого проема, и не кидаюсь в крайности, я ни где не написал про максимальный диаметр - это Вы с обидой додумали. На фото видно что на некоторых проемах что все бревна выступают одинаково где то на сантиметр, а пару бревен на 4 см, так и надо было сделать размером на сантиметр больше, а на двух бревнах сделать лыски.

 

@807838, То же не кидайтесь в крайности, там где бревна выступают на 1 см от обсады красиво лыску не сделаешь там приходится делать просто запил в ширину наличника т. е. просто выемку т. е. ни какой красоты ее просто не видно, а по трудоемкости - это выше чем заранее сделать обсаду на 1 см шире. Все таки на данном объекте достаточно ровные стены и бревна в одном калибре поэтому мое мнение лучше было сделать ширину обсады под каждый проем. Но это мое мнение, а там как заказчику удобнее.

 

Не надо додумывать то чего нет. Не прийдется и реагировать. Все делала одна бригада - обсаду и клеила, и резала и монтировала. По моим размерам без всяких замеров. Разбег у бревен большой из-за того что все проемы за исключением двери и балкона расположены близко к углам дома. Т. е. фактически это верхушки с комлями. И играние с 1см ширины здесь ничего не изменило бы.

 

@Ivan_, я конечно свечку не держал, но скорее всего не бригада, а фирма, судя по обсаде в пленке ее производили не на месте, а в столярной мастерской и совсем другие люди не те которые устанавливали. Я из чего еще такое предположение делаю, мне недели 2 назад с какой то московской фирмы звонили которая как раз производит такие заготовки, предлагали как раз стать их бригадой, мол у них уже 3 бригады есть и еще нужны.
Но это лирика, извиняюсь если задел, мне по фото показалось что удобнее было бы увеличить ширину, Выложьте потом фото с наличниками пожалуйста.
И еще вопрос для себя почему так глубоко утопили подоконник, я про выборку в бревне на одной из фото?

 

@Ivan_, И просто предложение, 807838 про конские щели сказал, для двери предлагаю Вам посмотреть вариант наличников которые я пару страниц назад выкладывал, которые на короб похожи, у них кроме того что закрывают эти "конские" щели есть еще плюс это дополнительное утепление стыков обсадной коробки и бревна.

 

Само собой клеили не на месте, но что это меняет? почему нельзя произвести в мастерской, привезти и смонтировать на месте?

 

спасибо, посмотрел, но по фото не очень понял, в чем суть? они имеют Г-образный профиль? если да то не очень понимаю как с ними будет происходить усадка ?

 

Боковая доска которая закрывает щели и выглядит как фигурная в итоге не фигурная, она врезана в бревно как окосячка, т. е. сперва под нее делается пропил потом она вставляется в этот пропил, утепляется проем, а потом на обсадную коробку и эту доску устанавливается наличник.

 

Все окна и дверные проёмы, были сделаны, как на 1 фото.
Сейчас эти черепные бруски, мои строители выдернули. И делают как на фото 2.
Сразу сделают Подоконник, он будет нижней частью обсады. (фото)

 

@Петров777, Да, все правильно, паз в титеве значительно усиляет шип, пусть его еще на клей сажают я полиуретановый использую очень нравится. И в подоконнике то же пусть паз выбирают под стояк.

 

Спасибо, завтра сгоняю по хозяйственным магазинам, посмотрю такой клей. Если не найду, обычный пва подойдёт? Или какие ещё варианты клея бывают?

 

В леруа соудал ПУ по 244р
На стройрынках клейберит раньше бывал, теперь практически без шансов. Только спец магазины.
ПВА D4 не бывает. ПУ клеи D4