Такая не простая окосячка - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Течи под окно быть не должно с этим будут справляться два отлива.
Над окном и под окном.

 

Ну супер. Предлагаю вам не останавливаться на полпути и кроме шипа на нижнике сделать шип и на вершике. А в верхнем бревне паз с учетом усадки. Собрать обсаду, не прокладывая джут нигде и не конопача, и вставить окна. А чего конопатить? Ветер-то задерживается
P. S. Главное, не забудьте удлинить шип на вершике, как уже нарисовали на боковинах. А то в верхних углах ветер не будет задерживаться. Расходы на отопление чтобы не увеличивать

 

Функция шипа (или паза, в случае П-образной обсады) на боковинах отнюдь не от продувания ветром, а для удержания брёвен/бруса в правильном положении. Нижнику абсолютно нечего удерживать.

 

) Спасибо за совет.
Когда делаешь первый раз всегда возникают вопросы.
В нашей дискусси мы всегда придем к пониманию

 

) Спасибо за совет.
Когда делаешь первый раз всегда возникают вопросы.
В нашей дискусси мы всегда придем к пониманию

С вами согласен полностью.
Всего скорей откажусь от нижнего шипа.

 

это направление в разумную сторону

Идеалистично
Но поскольку у меня завтра ну очень долгожданный выходной, а сегодня еще более долгожданный питной вечер, поэтому для вас.
Выкиньте нижник. (Ну или задайтесь вопросом какую функцию он выполняет в вашем случае)
Вы удлинили шип на боковинах. Это усложняет изготовление замков и пазов. Если бы шип прикручивался (приклеивался), то ладно. А по вашим картинкам он целиковый с боковинами. Если, что первый вариант шипа, что удлиненный цепляются за один и тот же брус в стене, то нахрена козе баян? Если нужно дотянуться щипом до следующего бруса, то не вопрос. Скажите мелочь? Мелочь это обсады, а вам целый дом строить и вы в начале пути. Стоит ли зря тратить на всякую ненужную фигню свое время (деньги) ? Их потом очень будет не хватать
Лучше потратьте их на брусок, скажем 30х30, приклеив (прикрутив) его в проеме по наружнему краю обсады. Чтобы окно сместилось внутрь и стояло в более теплой зоне. Дом же будет отапливаться?

 

Если есть возможность исключить продувание сопряжения элементов, его нужно исключить.

 

Функция шипа сочетает в себе удержание стены и защиту от продувания.

 

А все равно у вас будет щель на улицу между бежевой и зелененькой. Я делала окосячку (правда, не Т, а П) по схеме, приведенной в конце первой темы.
Суть в том, чтобы нигде нельзя было мысленно (или не мысленно) просунуть бесконечно тонкую спицу на улицу.
Или, иначе, чтобы нельзя было провести прямую через окосячку изнутри наружу, не протыкая элементы окосячки.

 

Сделал сегодня первое окно.
Всем спасибо за советы.
Джут межвенцовый 8х200
Паз под шип сдела на 6 мм. больше.
Брусок на боковины приклеен и прикручен оцинкованными саморезами. С таким клеем можно было не прикручивать.

 

Схему пожалуйста прикрепите

 

https://www.forumhouse.ru/posts/7661764/ вот ссылка на пост.

Как ровненько и аккуратно, и так быстро!

 

Местный мейнстрим - какое-то маниакальное стремление к "непродуваемости" замков обсады на грани фетишизма
Был вчера в двух срубах. На одном монтировал лестницу, потом поехал на другой обсуждать будущие работы. В обоих срубах я когда-то ставил обсады. Один под отоплением года три с половиной, другой поменьше. Электрические котлы там и там, в обеих семьях младенцы. То есть к утечкам тепла и продуваниям отношение пристрастное. Окна прекрасно работают. Нигде в обсадах ничего не дует, ко мне никаких претензий, звали, сейчас зовут и в будущем наверняка еще позовут поработать.
Обсады вот такие. Закладной брусок рисовать не стал

Никакого замка. Боковины прикручены встык к вершику саморезами 6х120 на ПУР клей
Не дует безо всяких извращений

 

Согласен с вами. Имеет место быть.
Просто я столяр и делал их как мебель)
Вопрос возник, стоит ли прикручивать нижник к брусу на котором он лежит?

 

Это многое объясняет, предупреждать надо

В том окне, что на фото, я бы точно прикрутил. Шип боковин не цепляется за брус, на котором лежит нижник. Лишняя жесткость еще никому не мешала