Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 20

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В перекрытия пихайте на здоровье.

И это вас не настораживает?

 

Потому что пружинящая стекловата низкой плотности, но с хорошим коэффом теплопередачи, стоит нереальных шведско-норвежских денег, и на территорию РФ по этой причине не попадает.
Это не вата виновата, а уровень папуасской жизни.

 

А не понятно - где и какие плёнки Вы растягивать собираетесь? Что это за конструкция? Холодный чердак, мансарда, что за фронтонная стена, что за досточка на ней?[/QUOTE]
Собираюсь крепить ПИ на мансарде. Не знаю как сделать непрерывный контур ПИ между комнатами по перегородке. Досочка на фронтонной стене для крепления ПИ скобками и бруском 50*50 или дюймовкой (пока не решил). Спасибо за проявленный интерес.

 

а зачем вам пи между комнатами?

 

А заложить полосу плёнки до того как что-то прибиваете изнутри к будущему контуру, было не судьба?
Это во всех мурзилках описано.

 

на картинке висячая или наслонная система?

 

Настораживает. Поэтому и спрашиваю
Мне непонятна физика процесса так сказать. Если взять минвату одной марки, то почему три вертикально установленных мата по 1200 мм каждый не сползают, а один 3600 мм сползает? Она же зафиксирована в каркасе.
Или достойные минваты не выпускают в рулонах и не возят в наши края?

 

Патамучто есть такая характеристика материала, как плотность. У базальта в матах это 30-50 кг/м3,у рулонной минваты 12-15 (величины даны примерно и зависят от марки утепляйтера).

 

@Marka35, горизонтальные балки это потолок мансарды или пол мансарды?

 

Понятно, значит нет рулонной минваты с достаточной плотностью. Спасибо!

 

На картинке ни того, ни другого... это каракуля

 

эта "каракуля" один в один с сп 31 105, разве что опорные стенки опираются на несущие внутренние стены первого этажа.

 

Повторяю - эта картинка с проектом ничего не имеет общего, это просто каракуля эскиз. и такая крыша может быть реализована по разному... опорные стенки это не показатель тоже. Висячая или наслонная это способ опирания стропильных ног на коньковый прогон...

 

Про проект я ничего не говорил, а эскиза достаточно, чтобы понять какая схема используется.

висячие или наслонные - это условность. есть нагрузки и есть реакции опор. в случае опирания стропил на внешние стены и друг на друга в коньке (прогона там нет, потому что нет опор) будут большие горизонтальные реакции (распор) в нижнем опирании. в случае опирания на внешние стены и на коньковую балку (с опорами) горизонтальных реакций не будет. в случае опирания на внешние стены, на подпорные стенки и друг на друга в коньке горизонтальные реакции будут, но они будут меньше, чем в первом случае.