1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 4

Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 20

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Загор, 22.08.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. OLEG_24
    Регистрация:
    22.10.15
    Сообщения:
    3.843
    Благодарности:
    5.245

    OLEG_24

    Чему бы грабли не учили, но сердце верит в чудеса!

    OLEG_24

    Чему бы грабли не учили, но сердце верит в чудеса!

    Регистрация:
    22.10.15
    Сообщения:
    3.843
    Благодарности:
    5.245
    Адрес:
    Красноярск
    Почему я выбрал каркасник, потому что есть возможность САМОМУ строить не взирая на сезонность и строить качественно это первое и второе я пока ничего технологичнее каркасника не нашел для себя (может плохо искал), а стоимость вторична. Если строить грамотно то можно и избежать перерасхода материалов и затрат - это единственная экономия.
     
  2. AndreyPr
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    710
    Благодарности:
    603

    AndreyPr

    Живу здесь

    AndreyPr

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    710
    Благодарности:
    603
    Адрес:
    Великий Новгород
    Дом из любого материала будет дорогой, если это только не РашенСтрашенКонстрашен.
     
  3. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Made in Pestovo)
     
    Последнее редактирование: 29.09.17
  4. Beluininzj1985
    Регистрация:
    04.10.12
    Сообщения:
    743
    Благодарности:
    612

    Beluininzj1985

    Живу здесь

    Beluininzj1985

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.12
    Сообщения:
    743
    Благодарности:
    612
    Адрес:
    Барнаул
    @Siherti, Не заморачивайтесь так) 25х100 и утеплитель просто прижимать сверху и будет вам счастье)
     
  5. AndreyPr
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    710
    Благодарности:
    603

    AndreyPr

    Живу здесь

    AndreyPr

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    710
    Благодарности:
    603
    Адрес:
    Великий Новгород
    Дааа, хорошие дома щелясто-брусовые :).
     
  6. MoskaJI
    Регистрация:
    17.06.17
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3

    MoskaJI

    Участник

    MoskaJI

    Участник

    Регистрация:
    17.06.17
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    3
    Здравствуйте, подскажите пожалуйста на сколько экономически не выгодно и на сколько сложна реализация такой выступающей стены? угол.PNG
     
  7. kosovvskiy
    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606

    kosovvskiy

    Живу здесь

    kosovvskiy

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.09.14
    Сообщения:
    2.316
    Благодарности:
    7.606
    Адрес:
    г. Москва
    С такой кашей в голове, рано делать далеко идущие выводы по строймеху и сопромату.

    Никаких горизонтальных реакций в стропильной системе с затяжкой на опорах - не будет, при достаточном креплении затяжки к стропилам. Это треугольник, бладжад. А, вот горизонтальные деформации будут, из-за деформации элементов и податливости соединений. Поэтому, опоры должны иметь возможность перемещаться. Крепление по СП - это шарнир, допускающий горизонтальное перемещение, то есть "ползун".

    Что касается консольной части стропил, то здесь не заделка, а система балка-опора-консоль, момент на опоре считается по другому. Кроме того, в этом плане, в России несовершенная система сбора нагрузок. Например, в отличии от Еврокода, не учитывается снеговой "козырёк": Без названия (2).jpg

    Так что, к расчету консолей - надо подходить с осторожностью.
     
  8. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Добрые люди) подскажите. Если использую на стропила 50х150 с шагом 625. Достаточно ли прогона под ними из двух досок 50+ 50х150
     

    Вложения:

    • 03.jpg
  9. Yaroslaf
    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Yaroslaf

    Довожу до абсурда.

    Регистрация:
    17.04.11
    Сообщения:
    9.423
    Благодарности:
    26.254
    Адрес:
    Самара
    Наличие горизонтальных реакций будет зависеть исключительно от способа опирания.
    От конструкции опорных узлов проще говоря.
     
  10. Nergedo
    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    643
    Благодарности:
    634

    Nergedo

    Живу здесь

    Nergedo

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.07.12
    Сообщения:
    643
    Благодарности:
    634
    Адрес:
    Можга
    В сквозной конструкции, коей является каркасная стена, диагональная связь (укосина) работает только на сжатие или растяжение, возникающее от горизонтальных нагрузок на дом от ветра, неравномерно лежащего на крыше снега или неравномерно загруженного перекрытия. Эти нагрузки значительно меньше, чем вертикальные и большое сечение для связей не требуется. Не удивлюсь, если расчётами можно будет обосновать сечения меньше, чем 20х100.
    А раз большое сечение не требуется, то и материал на него не стоит тратить. Толстую доску всегда есть куда пристроить
     
  11. UrriS
    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    4.237

    UrriS

    Живу здесь

    UrriS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.02.12
    Сообщения:
    2.288
    Благодарности:
    4.237
    Адрес:
    Москва
    По ощущениям, хватит. Пролет балки у вас 3 метра, а перпендикулярная балке ширина дома всего 4 м, причем снеговая нагрузка с каждой стропилины собирается аж на 3 опоры.
    По КОДам подтвердить сложно, так как такие малые расстояния в КОДовских табличках просто отсутствуют :).
    Это похоже на мое крыльцо, там я тоже применил сдвоенную 35*135. Правда, на крыльце у меня шаг между опорными столбами всего 2,4 м, но зато там у меня - консоль, и на эту балку весь двухметровый свес крыши давит. А у вас это - фактически, пурлин (будет, если сечение стропила не ослаблять).
    В любом случае, максимум, что может у вас случиться - прогиб будет немного больше допустимого для крыши, но до разрушающей нагрузки еще очень далеко.
     
  12. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.964
    Благодарности:
    41.507

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.964
    Благодарности:
    41.507
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    @Pumala, считайте и многое Вас удивит. Например, что грузовая площадь для этой балочки 2м, а для каждой из стен - 1м. Да и в СП есть таблица Б14. А в ней - примечание 1.

    PS. Побавловался калькулятором, сходится с СП, 3x50x200 потянут на пролёте 3.1 м. Особо рисковые товарищи могут две 50x200 поставить.
     
    Последнее редактирование: 29.09.17
  13. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @svg2000, Попроще чайнику не ответить?)
     
  14. Pumala
    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002

    Pumala

    Светлая память

    Pumala

    Светлая память

    Регистрация:
    27.08.14
    Сообщения:
    13.600
    Благодарности:
    20.002
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Хренасе балочка. Я вообще хочу использовать везде 50х150. Я конечно не профи, но мне кажется Вы перегнули с балкой)
    Надеюсь обойтись хотя бы 3х50х150
     
  15. svg2000
    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.964
    Благодарности:
    41.507

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    svg2000

    Живу рядом со стройкой

    Регистрация:
    12.05.14
    Сообщения:
    21.964
    Благодарности:
    41.507
    Адрес:
    Планета Земля, сейчас Тбилиси
    Нет, низя. Нужно же выполнять госплан по истиранию СП. :)

    Таблица Б. 14 рассматривает Ваш случай балок. Значения в самой таблице нужно домножить на 1.35, ибо грузовой площади всего 2м. Первая же строка для снеговой нагрузки 2.0 даст тогда 3.10, что и требовалось найти.

    Иной способ. Есть легендартный калькулятор балок. На 3м можно ему поверить. 180 кг снега + пусть 50 кг конструкций = 230 кг/м2. Забиваете в него шаг балок 2 м, 210 нагрузки и ловите прогиб не хуже 1/360.
     
Статус темы:
Закрыта.