Каркасные дома. Общие вопросы. Не знаете где спросить? Задайте вопрос здесь - 20

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вы путаете ситуацию реальную ситуацию, когда стропила упираются друг в друга в коньке, с ситуацией, когда оба конца стропилы свободно висят. две односкатные крыши стоящия друг напротив друга и одна двускатная с 4 опорами и коньком это разные системы.

у вас коньковй конец стропилы может свободно повисать (или наоборот подниматься в зависимости от пролетов), прогибаться и заходить в плане на противоположную половину дома (за вериткальную плоскость конька). в реальности же стропила при минимальной нагрузке встретятся и появится небольшой распор.

 

Рисуйте еще.
Так, глядишь, новый вид двигателей изобретете. "Коньково-стропильный".

 

@Yaroslaf, на вашем рисунке статически неопределимая система. выражается это в том, что если решить ее в общем виде, то окажется, что в опорах может быть бесконечный набор реакций, удовлетворяющих условию равновесия - в опорах (формально) могут быть любые горизонтальные реакции, пока они уравновешивают друг друга. таким же свойством обладает, например, балка с двумя заделанными концами. решается этот "парадокс" ведением деформаций, после чего решение показывает реальный корректный набор реакций (и наличие или отсутствие горизонтальных реакций). но вы этого в ваших примерах сделать не можете, потому что вы, очевидно, рассматриваете абсолютно жесткое дело на 4 опорах. стропильная система тиким свойством не обладает. правильная схема на рисунке.

если убрать этот шарнир в коньке И стропила не будут абсолютно жесткими, то свободный конец опустится или поднимется. но поскольку шарнир у нас есть, именно горизонтальная реакция в нем будет удерживать коньковый конец стропилы в вертикальной плоскости конька.

представьте вашу схему, в которой между внешней опорой у внутренней будет метр, а до конька будет еще 10 метров. представьте как она себя поведет в жизни, как вы будете ее собирать и т. д. собственно говоря, опора может быть и вообще одна ТОЛЬКО на внешнюю стену. по вашей логике "с правильными запилами" там тоже не будет распора.

 

На рисунке №2 нарисована моя стропилка, и в свете обсуждений распорности мне чего-то стала очень интересна суть разговора
У меня опирание на стены зафиксировано уголками намертво, на прогоны - гвоздями наискось слегка, в виртуальном коньке стропила соединены фанерками+клей+гвозди.
Мне корвалол пить, или можно пятничный коньячок?

 

По совету человека прицепи к концам стропил тележки.

 

А теперь внимательно и вдумчиво перечитайте все мои сообщения, адресованные вам.

 

То есть какой породы древесина значение не имеет.

 

@logi2121, а зависит от того, есть ли досточка между двумя "верхними" опорами. Если есть - напиток на выбор.

 

Вообще-то, у @Pumala вопрос как раз про балку под стропилами. Что на его рисунке красненькое?
Я согласен, ниже тоже должна быть балка, которая будет на себя лофт опирать. Но та балка не будет воспринимать снеговую нагрузку, а только нагрузку от лофта - опоры-то у нее те же самые, что у подкровельной балки - то бишь не более 150 кг на погонный метр лофта (я бы сказал, менее, ведь на лофт ничего тяжелее собственного тела обычно не поднимают... нет, конечно, смотря какое тело, но я думаю, очень большое тело на лофт само не полезет).
Да, наверное, из соображений ощущения твердости под ногами, на лофте тоже желательны 1/360. Тогда в перекрытии сдвоенная 50*150 не пойдет. А для крыши - почему нет?

 

Фанерки нужно распилить?

Нет.

 

Ты серьёзно чоль спрашиваешь?
Не надо ничего пилить. Пей коньячок спокойно.

 

Вдогонку, я тут подумал, что и лофт перекрыть 150-й реально вполне.
Надо только балки лофта пустить не перпендикулярно лестнице, а параллельно - так их длина будет 2 метра, а не 3. Тогда и там сдвоенные 50*150 вполне пойдут. Ну а лаги пола лофта пойдут перпендикулярно этим балкам - т. е. лаги лофта будут трехметровые. С шагом 400 - вполне себе должны подойти.

 

@UrriS, Верно. Балки поперек дома 4м. 3х50х150.Лежат на обвязке и опираются на столбы 3х50х150. Балки под лофтом 3х50х150 одним концом лежат на обвязке, второй конец закруплю к поперечной балке, металлической опорой бруса. Лаги под лофтом 50х150 один конец на обвязке. другой на металической опоре закрепленной к балке лофта.

 

встречайте! новое слово в безраспорных системах:

 

Так. Пора глумиться? Тогда да, нужно срочно бензопилой распилить все фанерки.

Интересно получается, если есть клей и фанерки в узле конька способны выдержать нагрузку, то при тех же условиях ширина здания будет гулять в пределах одного миллиметра. Так что не нужно ничего пилить и затяжка фактически ничего особо не даст.