Пеллетный котёл, горелка - выбор модели и прочие тонкости - часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что готовит изменение по потреблению ЭЭ в РФ с июля месяца? Лимиты и прочее...
Стабильность напряжения и отсутствие пропаданий?
Нужно все стороны вопроса рассматривать.
Каркасный дом - не теплоёмкий дом. Через полдня остынет, если что случится с ЭЭ.
Резерв нужен на другом виде топлива.
Пеллетный (не всякий, конечно) можно дровами протопить, бензогенератор (всего на 1-2 кВт) запустить для насосов.
Не все так просто... С конвекторами...

 

Я советую классический вариант, пеллетник с возможностью топить дровами и электрокотел, который будет использоваться как аварийный, или же для работы ночью по ночному тарифу. Как показывает практика, иметь один котел рискованно, надо обязательно иметь резерв, и самый оптимальный для резерва это ЭК, но можно и газовый с баллоном, или ДК с бочкой или канистрой. У самого такой классический вариант, как описал вначале и в случае чего, есть подстраховка. Имхо, пока пеллетники не такие надёжные,как газовые и в них больше механизмов, и соответственно больше есть чему отказать в не подходящий момент.

 

Да, для резерва уже неважна стоимость топлива. Важно протопить за любую цену.
Или печечку растопить, как у Павла . Если она есть.
А если котел в отдельной котельной, пеллетный + электро - оптимальный вариант. Тем более, контроллеры пеллетных горелок умеют управлять резервным электрокотлом.

 

Осознал.

 

Это мы уже проходили в каркасном разделе. Смысла тут разводить бодягу про вентиляцию, окна и двери как источник потерь не вижу.
Для МО 2-3кВт как средняя мощность на весь сезон вполне реально будет.
Но никак не 1кВт на 10кв.м

 

PLUM

 

Если Plum ecomax850 - это хорошо.
Если "усечённая версия" типа 350 - то плохо. Имхо...

 

Давно хотел спросить, какая у 850 диагональ экрана?
На вид 3 ... 4" но любопытствую поточнее.

 

Постараюсь уточнить.
Примерно, как и у S. Control Standart.

 

У S. Control Standart
длина 10 см, высота 3,5 см, диагональ 10,8 см.
(видимой части, измерял пользователь).
850 примерно такой же.
Делайте сразу touch

 

При выборе пеллетного котла для небольшого дома с относительно малыми теплопотерями, приоритет лучше отдать не всеядности, а качеству сгорания. Так как сезонный расход пеллет будет небольшой, то общая переплата за пеллеты более высокого качества будет уже не так существенна, но зато обслуживание котла будет сведено к минимуму. Небольшой расход низкозольных пеллет при хорошем сгорании - это продолжительное время чистые теплообменные поверхности, малое количество золы и устойчивая работа. А если ещё у котла будет вертикальный теплообменник и большой зольник, то и без всяких автоматических систем такой котёл можно будет чистить всего три-четыре раза за весь отопительный сезон.

 

Пеллеты в россии это кот в мешке.
Причем пробный мешок может сильно отличаться от того что привезут в биг-беге.
А по существу согласен конечно.

 

Сделать то можно.
Но догонять неправильный подход.
Нужно опережать.
Думаю насчет настенного 40" монитора.
Вот красотища то будет.

 

По опыту:
Весь контроль по интернету. Без разницы, какой монитор в котельной.
Про тач я говорил, повторюсь:
- полезен в первое время пользователям из-за подсказок;
- имеет больший функционал, чем стандартный, для управления по интернету.
Но можете сделать бОльшим функционал (полным) и в стандартном варианте.

 

Давайте доведём ситуацию до абсурда..., хотя. Есть исполнительный модуль+ вайфай + "облако". В "облаке" сидит алгоритм и рюшечки. Недостаток один и главный. Без инета железо мертво, ну и вопрос безопасности. Но глядя современную фантастику, почему нет? Не нужен свой проц/сервак, а значит нет затрат на их железо, энергию, ими потребляемую, и т. д. При включении, модуль находит сеть и получает инструкции... Причём, "облачным" процем в этой ситуации может быть ваш собственный смартфон!