Пеллетный котёл, горелка - выбор модели и прочие тонкости - часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Правильнее наверно сказать, получают приемлемые параметры.
Опять же, пример автомобиль.
Обороты ДВС меняются раз в пять. При неизменном объёме камеры сгорания. На хх КПД явно хуже, чем при езде. Куда ж от этого деться...
И СО при техосмотре проверяют "на оборотах".
ТА - позволяет дольше работать на номинальной мощности. Но частые запуски тоже не айс . Поэтому "интегратор" (накопитель) нужен большой ёмкости.

 

К сожалению, в такой конструкции не перекрываются "незадействованные" каналы для ПВ и ВВ.

 

Если раскроете, что есть "нормальные параметры", то да.
Если потеря нескольких процентов КПД, то фиг с ними.

 

Константин? Мы с Вами вчера общались в офисе?
На какую минимальную мощность выставляли эту горелку?
И как Вам эксперимент с лузгой? Все хорошо/жить можно или ну его на фиг?

 

У нас пока и СО - фиг с ним.
Это в ЕС озаботились...
И не за горами обязательное примение ЛЗ.

 

С автомобилем не соглашусь, там условия совсем другие, (компрессия в цилиндре) и сгорит все одинаково, что малый, что большой объем топлива, если конечно не на дурнину наливать.
С пеллетами все по другому.

 

Не, тоже не всё так просто...

 

EcoMax 350
2017 год

 

EcoMax 850
2016 год
(Автоповорот был не выключен )
Продолжение следует

 

Продолжение по 850

 

Последние два фото специально, чтоб не говорили здесь , что без ГА ЛЗ бесполезен.
Подключаем ЛЗ, но автоматическое регулирование по сигналу ЛЗ отключаем.
То есть просто как индикатор О2.
Настраиваем подачей воздуха нужный О2 (рекомендованный) для номинальной мощности данной горелки.
Устанавливаем в меню рекомендованные значения О2 для средней и минимальной мощности.
Включаем регулирование по ЛЗ.
Разумеется, по ГА можно без знания рекомендованных значений О2 настроить. Ну, и знать, что там с другими параметрами творится...
Но потом всё это "уплывёт", если без ЛЗ.

 

Мнение по качеству сгорания составлено после анализа работы горелки, которое представлено не только на этом, но и на десятках других видео. По следам отложений в котлах, по виду дыма.
Глаз, я Вам скажу, тоже очень хороший анализатор, когда понимаешь, что видишь.
У меня есть претензия к Терминатору, впрочем, как и к любой другой факельной горелке - много пеллет тлеет в зольнике. Но по факту это лишь такой внешний, видимый для меня дискомфорт, почти не влияющий на качественные результаты горения.

 

А что значит, по Вашему, нормальные показатели? Лично Вас что не устраивает?
Да, есть большой избыток воздуха. Но так как это происходит на малой мощности, то дымогазы низкие и падение КПД за этот счет нивелируется. Поэтому на круг все получается более/менее сносно.

Правда, даже на нашем форуме была представлена горелка, в которой задачи, поставленные Вами были решены. Занятная была вещь! К сожалению, дорогая в производстве, потому выпуск такой горелки был прекращен. Но почитать про нее можете здесь.

 

Это только в старых версиях есть строки с процентами. Тупости никакой. Тогда так было проще для унификации с режимом Фазилоджик. Сейчас просто мощность минимальная, средняя и максимальная.

 

Нет, мы с Вами вчера не общались. Я в офисе давно не был. Для лузги мы рекомендуем котлы с ретортной горелкой. А чтобы было совсем всё хорошо, рекомендуем комплексы Смок, которые для этого созданы. В них без вопросов переваривается разная гадость. Хотя факельная горелка Модератор тоже отлично работает на лузге. Везде есть нюансы. В Кипи их немало. Минимум для Кипи на древесных пеллетах ещё не искали.