Пеллетный котёл, горелка - выбор модели и прочие тонкости - часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подозреваю, что то, что Вы назвали "это что-то просто ужасное", соответствует тому, чем топятся в России очень многие пеллетные котлы.

 

Ни в одном видео не видел такого.
При засыпании в бункер поднималась такая пыль, что впору было надеть респиратор ...
На "пемзу" не обращали внимания, занимались настройкой интернет-модуля...
Но это другая часть истории
Что касается "пемзы", владелец позже самостоятельно добавил воздуха, увеличив скорость вентилятора.
Ситуация улучшилась...

 

@slava137,

Это, получается, вовсе не пеллеты. А просто мусор. Всё-таки твердость пеллет и малая истираемость весьма важные параметры для пеллет.
Светлобор на таких пару дней поработал бы и умер.

 

Да, очень даже.
В прозрачном окошке трубы шнека были видны не пеллеты, а сплошная "мука, как от короеда".
Горизонтальный маленький шнек внутри горелки был наполовину своего диаметра "погружен" в эту же "муку".
Всего лишь за часа 2-3 работы...

 

После гранулятора под колонной охлаждения ставят вибросито, чтобы опилки от пеллет отделить. Они отсасываются обратно в циклон. Возможно, тут и причина.

 

Да, ещё и охлаждение.
Но этот процесс рассказали те, кто производит, с их слов, хорошие пеллеты.
А причина "пыли" у других, скорее всего, как сказал @Alisan, в их высокой истираемости...
Рыхлые они...

 

Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Зарегистрировался, надеюсь, надолго, и надеюсь дожить до дальнейшей развиртуализации
Форум читал.
Здание в Москве, шоссе Энтузиастов, Электродная улица, недалеко от 3 транспортного кольца.
(Отступление с разъяснениями: Выкуплено у РосАтома незадорого. Выяснилось, не просто так. (Все здания вокруг продали, а инж. сети шли друг через друга, и принадлежат НИИ, чья территория. Теперь не только центр. отопления нет, но и воды. Идет между 3 сторонами неясное перетягивание каната. Главное - газа нет и не будет. И не дадут, и мощностей нет, и тащить за 300 метров - миллионы.
Итак, отопление только пеллетами. Соседнее здание уже топится так).
Главная дилемма, однако, по чтению форума не решилась - на основе реторты или горелки.
По мере чтения проходил периоды твердых убеждений, что только реторта и что-то простое типа Фачи, и затем переубеждений, что нужна полная автоматика и два котла типа Общемаш на горелках.
Да, негативный опыт ДмитрияДмитрия тут сыграл роль.
Как и положительный опыт уважаемого Alisan c его доработками пеллетных горелок
Сейчас остались спецпредложения из Челябинска 208 кВт, чуть ли не выставочный котел под меня красят, а сам гляжу в сторону Пересвета и Metal Fach
Так понял, что у старых котлов типа Фачи более всеядные, но сложней регулировать и в результате больше аппетиты и ниже отдача.
О здании - 45 см. кирпич, теплоизоляции никакой, основные помещения 3.5-4 м высоты, много остекления (окна поменял, 2-х камерные, стекло стис), в планах вентфасад.
Понял в ходе чтения, что котлы губятся половинной загрузкой, режимами лето-весна. Поэтому и написал о двух котлах (по 100 кВт? 100 +50?) Может быть, чтобы один из них был с возм-тью работы на дровах (на нашей промзоне море палет, в субботу вывез за 5500 рублей бункер, по сути, с дровами).
Что посоветуете? (или сначала беседовать с проектировщиками?). Написал длинно, извините, накопилось

 

И то, и то горелки. Просто первая реторта, вторая факельная. У Общемаша только факельные. Два котла это хорошо. И в межсезонье проще и резрв на если что. По спец заказу Общемашовцы делают среднюю дверь у Валдаев под дрова. Если уж так нужно. Пром горелки по определению более всеядны без всяких танцев. Тем более в промке не нужна рекордная автономность.

 

Два котла и один из них с возможностью сжигать дрова - самый оптимальный вариант. Котёл большей мощности работает всегда на пеллетах, меньшей мощности - на дровах, когда надо, и на пеллетах, когда нет дров. В самые морозы работают оба котла одновременно.

 

Топка дровами тот еще гемор. Тем более в Валдае. Надо иметь истопника. Не забывайте, это не частный дом, который протопил и ладно, можно сделать паузу. Здесь надо подавать тепло равномерно и, для экономии ресурсов, желательно на нижнем температурном пределе.
Поэтому, если действительно хотите топить котел дровами, и если это будет не отдельный котел, то надо выбирать пеллетник на основе котла Пересвет и ему подобного. Хотя и стандартный шахтник тоже не подарок в случае его использования в теплое время. Топил я свой котел как-то по весне брикетами, мне весьма не понравилось. Хотя Пересвет, как шахтник, более серьезная конструкция, чем мой Фуззи Логик, но и он плохо работает на мощностях ниже 40-50%. Что весной будет много.
Но если дрова будут использоваться только от случая к случаю, по мере их накопления, да еще и в зимнее время, то можно остановиться на шахтном котле Пересвет + горелка ОМ.

 

Вы меня, конечно, извините, но где Вы увидели в моём комментарии слово "Валдай"? Я прекрасно осведомлён, что для Валдая дрова - резервное топливо и он не является дровяным котлом, в отличие от Пересвета. Далеко не каждый пеллетный котёл с возможностью сжигать дрова - это Валдай (и так же далеко не каждая горелка с подвижными колосниками - это М...). Да и с дровами, "гемор" не "гемор" - это другой вопрос, человек спросил про возможность топиться дровами - ему ответили, а будет он топиться дровами, или не будет - уже как он сам захочет, время покажет. Кстати, в теме с соответствующим опросом, голоса владельцев пеллетных котлов разделились поровну, кто топит свой пеллетник дровами, и кто не топит, а ещё несколько человек хотели бы топить, если бы была такая возможность.

 

Валдай проскочил раньше, и я, честно говоря, совершенно не задумывался над тем, кто эту марку озвучил.

Осведомленность хорошо, а практика лучше. Вы ею обладаете? У меня пеллетник, имеющий тело шахтного котла, и даже с ним топить дровами было весьма неудобно. О чем я и поведал.
И потому я человека предупредил, что даже если у него будет шахтник, типа Пересвет или подобный, проблем при топке дровами не избежать. И лучше ему об этом пораньше узнать, а не тогда, когда все оборудование уже будет установлено.

 

Тут скорее не проблем, а дополнительного навыка. Полно народу, кто приноровился к шахтнику и живёт в своём ритме вполне нормально с их точки зрения. А вот то, что у некоторых, есть некий романтический флёр по отношению к пользованию ТТ котлом, это истинная правда. Путают "баньку" с полноценным отоплением на дровах.

 

А вот на сколько автономных? Полностью? Ведь естественное желание объеденить, как минимум, бункеры, и как максимум, дымоходы. Да ещё и сбалансировать их работу в общей СО.

 

Ну мехочистка теплообменника для высокозольной пеллеты (она дешевле). Горелка конечно с керамикой на таких мощностях и с подвижными колосниками. Контроль разряжения в топке и дымосос для работы в межсезонье, управление по интернету, автоматическое золоудаление.