Пеллетный котёл, горелка - выбор модели и прочие тонкости - часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Всё таки мы говорим о промышленном применении. А при этом не нужна такая уж "автономность". Тогда получается и ни к чему эти все автоочистки и выносы золы. Всё равно рядом кто то есть и его можно "нагнуть" на уход за всем этим хозяйством. Задаром-)

 

Размышляя о конструкции комплексных котлов (это когда всё в одном корпусе), наткнулся на котлы Биодом. На сайтах написано, что они уже с 15 года в РФ, но ни разу не столкнулся с ними.
Конструкция интересна тем, что есть мехочистка, есть возможность топить чем угодно практически, и так далее. Однако ни одного отзыва, ни одного более менее продвинутого продавца по этой марке, что странно. Вроде выглядит неплохо, наворочен, в РФ с 15 го года и тишина...
Меня лично смущает в таких котлах, что если надо бОльший бункер, то надо что то изобретать с объедиением оперативного бункера и основного.
Однако компоновка теплообменника, наличие насосов, дымососов, группы безопасности и всех необходимых датчиков, что по сути должно обеспечить безопасность, отсутствие необходимости настроек и проч.

 

Почему не нужна, ели это не на много дороже получается?

Это совершенно необязательно. Можно свести к миниуму обслуживание котлов. Поставить модульку с дист. управлением, бункеры кубов по 8 на котел и вывести золоудаление на улицу в ящички.

 

Можно и поставить. Кто спорит? Вопрос цены "рюшечек" и их обслуживания.

 

Ну если считать золоудаление, то этот узел стоит рублей 40 на каждый котел до 100 кВт, а цена вопроса по мехочистке составляет всего то +20-30% от цены теплообменника.

 

Ну да. А надёга у них бесконечная. И дело ведь не конструкции как таковой, а в качестве её исполнения и безопасности. В общем всё как всегда, нужно считать, что выгоднее при определённых условиях.

 

Большая автономность пеллетного котла - это, однозначно, плюс, тем более, если она обеспечивается за небольшую доплату. Главное, чтобы эта доплата была только за увеличение автономности, а не за снижение надёжности оборудования и его ремонтопригодности в придачу. Уменьшение объёма работ для истопника не должно приводить к увеличению объёма работ для других, более дорогих, специалистов. Главный критерий для ответственного оборудования - это, всё-таки, его надёжность, а не его цена.

 

Не интересная какая-то игрушка.
зольное пространство удручает

 

Тоже у нас есть - поинтереснее

 

Спасибо всем за комментарии. По поводу железа - Сегодня разговаривал подробно с человеком, установщиком систем на пеллетах, который убеждал меня в том, что ретортная горелка - вчерашний день, поскольку невозможно ее гибко настроить (я так понял, что котлы на реторте молотят, не особо останавливаясь, модулирование их ограниченное, из-за чего расход выше). Он интересный мне еще озвучил плюс в пользу современных котлов на факельных горелках - что их можно обвязать трехходовой (?) системой (клапаном? не вполне могу воссоздать), тогда весной и осенью сам котел может работать как аккумулятор тепла на циркуляции, выключая горелку. Все это чтобы избежать "половинного" режима и конденсата/нагара т. п. (говорю своими словами, читал о таком на форуме). Подожду предложения по системе, нижний котел в линейке будет Фачи. Кажется, Общемаш конкретно этот установщик не особо жалует из-за (по его словам) статистики отказов электроники и легкости котлов

 

По поводу дров и истопника. Конечно, на здании будет кто-то вроде сторожа и контролера одновременно, я думаю его поставить и на загрузку пеллет, и на механическую чистку, если шомполом по ТО т. п. Стоить это будет каких-то дополнительных денег, совсем бесплатного сейчас ничего не бывает, таджики берут даже за наполнение контейнера и прочие работы так же, как нетаджики. Но на промзоне живые деньги в цене, но зато можно всегда кому-то выдать какую-то каморку под жилье, в обмен на работы и т. п. Место есть, в том числе и место под бункер. Можно в лифтовую шахту, продав лифт на металл, поставить котел (размер 3х3), в машинную комнату рядом, продав двигатель, разместить бункер, или даже (?) _сделать ее_ бункером. Заодно лифтовая шахта готовый плацдарм под дымоход (не выстроить ли его из кирпича в углу). Фантазия разыгралась

 

Дровами топить буду время от времени, можно только зимой - и не только в качестве резервного топлива, но также и утилизации дров. Сейчас одна секция здания забита досками разного типа и качества, если укладно складывать, будет 20 кубовый бункер, а это 16.000 рублей +загрузка почти столько же. Плюс палеты. Жаль, что графит негорюч, а то его тоже тонна

 

Смотрел когда каталог биодома выяснил, что не на весь модельный ряд встроен насос и расширительный.
Ну и описание конечно на русском или на исходном языке составили делетанты.
Написать, что котёл контролирует качество пеллет!
Плюс устройство горелки - видно, что чаша и усеееее. Плюс как я понял другие котлы только отличаются номиналом плюс кожух для декора. Если там такой же как на видео контроллер, то прям ещё все плачевней. Хотя упоминается в описании о контроле воздуха в камеру сгорания, но после контроля качества пеллет - это все не внушает доверия. Да и как то заостряют внимание на теплоизоляции котла, типа термос! Уличное чтоли исполннение? Причем тут КПД.

 

У нас?

Там так написано? Интересно - как это происходит?
Я пошел изучать!

 

А какой смысл? Котел только для высококачественных пеллет.
Про зольник солидарен с @Korotaew.
В общем, меня лично игрушка не впечатлила.

зы. Убивают такие ролики по 35 минут, когда полезной инфы в них ровно на пять минут.